Очерки новояза.
У левых, пойманных на чем-либо постыдном, есть целый ряд заклинаний, делающих (с их точки зрения) любые обвинения недействительными. Многократный повтор заклинаний хором подконтрольных СМИ и "экспертов" позволяет как минимум сохранять "паству" в состоянии непоколебимой уверенности в собственной праведности и правоте как бы глубоко она не увязла в вязкой вонючей субстанции.
Среди таких заклинаний: "вырвано из контекста", "опровергнуто лучшими партийными - а других то и нет - фактчеккерами", а теперь еще "а вы сами в состоянии конфликта интересов".
Так верхушка левоохранительных органов пойманная на использовании боевого (шпионского) софта внутри страны против политических оппонентов левых кричит, что расследовать их явные и очевидные преступления никак нельзя.
Во-первых - "вырвано из контекста" и "опровергнуто фактчеккерами из газеты Гаарец", во вторых у тех, чьи права были нарушены есть очевидный интерес чтобы подобное не повторялось впредь, а значит их требование расследования предъвлено ими в состоянии конфликта интересов.
Наконец, спецслужбы, совершившие преступление (напоминаю, у госорганов нет презумпции невиновности) против расследования (и у них конечно никакого конфликта интересов при возражении против расследования нет). А еще юрсоветница, чье ведомство поддерживало и покрывало преступление также против расследования (которое может дать юридичесукие основания и моральную легитимацию ее отстранения от должности) и тут тоже, разумееется, нет никакого конфликта интересов.
Вот как. Это к тому, что такое "хуцпа".
P.S. Тут френд напомнил еще пару изобретений левых на случай shit happened. (1) Следует различать правду баллистическую (в просторечии просто правду) и правду историческую (версию в которой левые всегда правы и все в белом). (2) Есть важный критерий правды - она соответствует партийной морали = партийным интересам левых или нет (так учил Третий съезд Комсомола Ильич и так учит современных левых Нахум Барнеа).