Это не особо для чтения, извините. Пост скорее технический - здесь будут всевозможные ссылки связанные с выходом в свет книжки "Социализм хазири" - Свинский социализм. Все что вы знали о социальном государстве но боялись сказать
סוציאליזם חזירי
כל מה שידעתם על מדינת הרווחה ולא העזתם לומר
Вот сайты на которых она продается:
https://www.kinbooks.co.il/svcializm-hziri.html
https://www.mendele.co.il/product/sozializem_chaziri/

Закладки на память.
Фейглин о попытке Нетаньяху-Ганца поиграть в жесткую реакцию без попытки даже решить проблему
https://www.youtube.com/watch?v=0XBX8bR67M4
Там на 15-30 секунде появляется Ганц с выступлением на конференции в мае 2015 - после позорного вхождения в Газу в 2014м - выступление, которое слышал вживую и вот записки по горячим следам.

А здесь несколько важных для меня статей.
I. Our paper “Universal Suffrage: The Century of Corrupting Incentives?” has been published (at long last) at Volume 14 of the New Perspectives on Political Economy (now on-line) – see pp. 63-89. (or at NPPE website)

Conflict of interest of welfare-dependent voters creates wrong incentives. These incentives inherent to universal suffrage, yield consequences, as predicted by John Adams back in the 18-th century. Historically the rise of the modern welfare state might be traced to the emergence of mainstream left parties, which promoted government care “from the cradle to the grave”. This paper will address the damages to Democracy caused by the conflict of interest, which led to irresponsible leadership and a permanent peacetime budget deficit. Historical examples from the 1990-ties show possible escapes from the trap of universal suffrage.

Видео-презентации глав книги "Стратегия долгосрочного процветания: в поисках растаявшего ориентира".

Плей-лист (все презентации)
Презентация введения к книге
Глава 1. "Основная функция" или место армии при ограниченном правительстве и свободном обществе"
Глава 2. Судебная реформа
Глава 3. Защита правового порядка (о полиции и о самообороне).
Глава 7. Благотворительность. Возвращение ответственности обществу
Глава 8. Реформа системы образования.
Глава 9 О реформе здравоохранения.
Расширенная (за счет персональных дел Чарли Гэрда "спасенного" насмерть британскими бюрократами из NHS и Ави Яарона оставленного минздравом Израиля без попечения и потому спасшегося самостоятельно и по настоящему) версия презентации по реформе здравоохранения.

Kate Litvak - пока ее очередной пост не снесли
Оговорка - я лично считаю опасной и вредной глупостью тарифы против Канады. Это экономически вредно и политически - еще вреднее. Вместе с шуточками Трампа тарифы резко взвинтили в Канаде рейтинг леваков которые выглядели уже гарантированно побежденными на будущих выборах). Консервативный премьер не был бы идеальным партнером для президента США, но с ним - в отличие от Трюдо - можно разговаривать на нормальном английском - у него нормальная логика, стандартный а не извращенный левыми понятийный аппарат.

Волшебная сила Трампа.

А это из того же источника, но серьезно.
“Разговор отца с сыном” – новый памятник вавилонской этической мысли
Папаша, бывший придворный ныне покойного царя бранит своего сына - удачливого придворного нового царя за непочтительность.
Сына это никак не впечатляет. Он отвечает:
"Ты слышал то, что было тайным.
Сказано-де устами Эллиля:

«Да возлюбит отец сына!».

Еще и к украинским и к нашим баранам. (снижение цен на нефть и газ ударит по способности Пу продолжать войну, ну а нам пример нашим "правым" политикам того, что предвыборные обещания можно и выполнять... и сносить все на пути если потребуется)
От коллеги Кирилла Родионова - специалиста по экономики рынков источников энергии.
Администрация Трампа начала дерегулирование нефтегазовой отрасли
✔️Дерегулирование нефтегазовой отрасли, о котором было заявлено в одном из первых [президентских указов]Дональда Трампа, получает фактическое подтверждение.

До конца перемирия формально осталось менее четырех часов.
Понятно, что премьера держат за глотку судейские, дегенералы и прочая сволочь. НО
Без его легитимации они сами не готовы брать на себя ответственность ни за что. Поэтому если он даст команду возобновить военные действия в полночь, они возобновятся. Если он (решением правительства) уволит Миару и Бара, то они таки уйдут.
Да, дегенералы будут мешать и гадить армии, да, прокуроры будут воевать как и раньше на стороне Хамаса, но это все же шанс добить гадину, укрепить электорально правую коалицию.
В ближайшее время провести для начала пускай жалкую демо-версию судебной реформы согласованную с Сааром.

Многие знакомые искренне расстроены ... "неформальной обстановкой" на встрече Трампа, Вэнса с Зеленским.
(1) Важно не только что ты говоришь и делаешь, но и как это выглядит. Это относится к обеим сторонам перепалки.
(2) Лидеру сильнейшей державы мира ни на секунду нельзя давать слабину публично. А многочисленные сигналы Пу, отсоединись от Китая и мы все простим при том что это бесполезно и легче сковырнуть его режим - это как раз сигналы слабости. Пока это не катастрофа - ну получит граблями в своих попытках договориться с Пу раз-другой, образумится, возобновит поставки оружия. В конце концов именно он а не Обама начал поставлять Украине оружие.

Итак, теперь об оригинально-революционном объяснении Павлом Усановым промышленной революции.
(лекция Павла Усанова "Загадка промышленной революции в Англии" с его авторской и буквально "революционной" в нескольких смыслах трактовкой и объяснением "почему именно в конце XVIII века и почему именно в Англиии")

Вынужден принести извинения за лень и соответственно за пост о голосовании Израиля против резолюции по Украине.
Тут есть масса оговорок - см. ниже. Голосование такое нужно широко комментировать и оговориться что мы да против путинской агрессии (кстати, слово "агрессия" под давлением США из текста выбросиили, а США все равно проголосовали против). Но придраться к тексту можно было.
Там действительно сделаны сильные заявления о неправомерности применения силы - без оговорки про оборонительные войны (той же Украины).

Посмотрел по наводке Пинхаса Полонского лекцию Павла Усанова "Загадка промышленной революции в Англии" с его авторской и буквально "революционной" в нескольких смыслах трактовкой и объяснением "почему именно в конце XVIII века и почему именно в Англиии"

"Сегодня Израиль проголосовал на Генеральной Ассамблее ООН против резолюции, представленной Украиной и европейскими странами в ознаменование третьей годовщины российского вторжения.
В резолюции выражена поддержка территориальной целостности Украины. Наряду с Израилем против проголосовали США, Россия, Северная Корея, Мали, Никарагуа, Судан и еще целый террариум экзотических стран.
https://t.me/Trueisrael/25135"
Что можно сказать. Практическое значение резолюции строго нулевое, но символическое значение нельзя игнорировать.

от Kate Litvak (копия - помощникам и лично 45-47 президенту США)

Я международного права не знаю и знать не хочу, но по нормальному англо-американскому праву, если я тебе что-то дарю, а ты берешь, пользуешься, и исчерпываешь, то я потом не имею права требовать компенсации за то, что я сам тебе подарил.
И особенно -- особенно! -- я не могу требовать компенсации за подарок, когда ты на основании моего подарка изменил ход своих действий, сделал что-то, чего бы ты не делал, если я бы тебе ничего не дарил.
Это у юристов называется reliance.

К годовщине нападения Путина на Украину.
Для более адекватного восприятия экстравагантных мер и мягко говоря неточных высказываний Трампа и неадекватной реакции на них некоторых профессиональных украинофилов.
На фоне коррумпированного, и, что бы не говорили, но сильно ослабленного санкциями режима Пу, у Украины был шанс сломать его военную машину.
Украина вполне могла бы при минимальной поддержке - буквально чуть более, чем просто возможность покупать и быстро все, что нужно для фронта - иметь в разы более мощную военно-промышленную базу, чем та которая у нее есть сейчас. А значит иметь несопоставимо лучше вооруженную и оснащенную армию.

Коллега С.Жаворонков комментирует заявления Трампа по Украине - дескать Зеленский диктатор неизбранный а Путин ... ну как бы и не диктатор вовсе.
Маленькое уточнение. В Великобритании последние выборы перед Второй мировой состоялись в 1935-м году.
То есть "крававый Черчилль" был "диктатором без выборов" почти все пять лет своего первого премьерства. В общем, старая и известная проблема - "лучше промолчи" или сперва проконсультируйся с кем-то кто знает историю. Если критикуешь Зеленского, то постарайся отличаться от него в лучшую а не в худшую сторону. Ну и как правильно отмечает коллега, не пытайся вести переговоры - что с хамасом, что с гэбнюком. Сначала ликвидируй главного партнера по переговорам, а потом переговаривайся сколько душе угодно.