Табун прогрессивных журналистов из WSJ (280 подписантов) атаковал руководство, требуя заткнуть рот колонке Opinions - мнения потому что там де непрозрачно готовятся материалы (вот новость - а как это готовить материалы - ну писать статью со своим мнением "прозрачно" - заранее цензора полпотовского приглашать и оплачивать из своего кармана что ли?) и нет факт-чекинга.
В качестве примера непроверенных на факты публикаций в "мнениях" подписанты привели:
"To illustrate its points, the letter referenced past articles, including a June op-ed published by Vice President Pence titled, “There Isn’t a Coronavirus ‘Second Wave’” and another widely read piece from that month,
“The Myth of Systemic Police Racism.”
К счастью руководство журнала пока что послало их лесом заявив что они левые экстремисты и что "cancel culture" в WSJ не пройдет - здесь вам не New York Times.
Уродцы теперь воют да нет, мы не экстремисты, мы даже за Первую поправку (идиоты - теперь спалились для той публики, на которую играли), мы просто за точность. Ну да, вот их точность.
Есть единственно верное мнение об интерпретации данных по распространению вируса (во многих штатах никакого роста зараженных нет) ну и уж совсем ясно со святым догматом о системном расизме полиции. Всем известно что полиция давно уже боится трогать без крайней нужды негров и в целом сдвиг по расам в последние десятилетия в пользу чернокожих. Но поскольку письмо понятно было не ради честности, а ради заткнуть рот оппонентам, то важны не факты, а то что считает фактами целевая аудитория авторов коллективного письма.

Вот одно из исследований опровергающих существование мифа о полицейском расизма: https://scholar.harvard.edu/files/fryer/files/fryer_police_aer.pdf
Вот еще свежая статья по той же теме с теми же выводами.
https://www.pnas.org/content/116/32/15877
И вот еще
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/puar.12956