Когда главной целью политиков становится максимизация социальной заботы а любимыми "подзаботными" естественно политкорректные иммигранты, кадровые военные в боевых частях воспринимаются ими как нежеланная обуза и вообще подозрительные личности. Среди военных, обученных убивать политкорректных ..., естественно, падает уважение к демократическим (как они думают) институтам. В результате из 1400 германских спецназовцев 20 подозреваются в "ультраправых" (или - если говорить о нацистах - ультралевых) симпатиях. Или из 20 часть просто поддерживает AfD и только часть нациков - об этом внятно не говорится. В общем из-за 20 подозрительных решено распустить на фиг германский спецназ. Это к вопросу не завоевать ли нам в будущем Германию? Почему бы и нет?

Еще один пример подтверждающий наше предположение о том, что социальное государство с бесплатным маслом несовместимо с сильной армией способной защищать свой народ. "Нельзя одновременно размахивать двумя флагами - безопасности и социальной реформы" - при всей своей ограниченности Одноглазый Даян подметил правильно.
Вот о несовместимости пушек и масла (письменно и по английски)а вот устно и по русски - презентация - что же надо предпринять чтобы НАША армия таки защищала, причем именно нас а не наших врагов от нас..