Тут обратил внимание не на очевидные вещи которые излагает Бен Шапиро, а на его "оппонентку". Причем самое интересное тут не то что она совершенно не знает истории какой-то там Англии - кому из таких как она эта история вообще интересна если она малоинтересна большинству самих англичан. Очень характерно тут то, что она обращается к своей части аудитории, игнорирует остальных и полностью уверена что свои такие идиоты что можно нести все что угодно - главное в русле правильной идеологии и никому и в голову не придет ее проверить и уж тем более поправить.
Эта тенденция уже многих десятилетий объясняет полное изгнание дискуссий из университетов. Они стали излишними либо просто вредными - если оппонент окажется упрямым, не совсем безграмотным и достаточно грубым чтобы ткнуть дэвушку мусульманку или квирочеловечка или трансгендера лицом в его невежество или вранье.
Научное, фактологическое содержание речи потеряло вообще всякий смысл. Даже при позднем социализме "ну до такой степени" не было. Спасибо коротковолновым радиоприемникам - появилась конкуренция с иностранными СМИ и врать напропалую стало уже проигрышной стратегией, а вернуться к массовым посадкам боязно - как бы самому не попасть под раздачу.