Закладка - пара статей и пара иных материалов о потерях среди гражданского населения - "collateral damage"
Все современные и все ... ну в общем не сильно точные и правдивые. Американский пост (Liebel Institute - West Point) - в самом конце вообще ссылается на "законы ведения войны" The law of armed conflict (LOAC) и требование "пропорциональности" которое США никогда не признавали и не ратифицировали такие договоренности. Но военная бюрократия и тамошные военсодомиты из кожи лезут вон чтобы навязать из своим солдатам.

(1) Beyond Collateral Damage: The Politics of Civilian Victimization in a Civil War

(2) Khorram-Manesh A, Burkle FM, Goniewicz K, Robinson Y. Estimating the Number of Civilian Casualties in Modern Armed Conflicts-A Systematic Review. Front Public Health. 2021 Oct 28;9:765261. doi: 10.3389/fpubh.2021.765261. PMID: 34778192; PMCID: PMC8581199. https://doi.org/10.3389%2Ffpubh.2021.765261 Supplementals

(3) Вопли ООН: Ninety Per Cent of War-Time Casualties Are Civilians, Speakers Stress, Pressing Security Council to Fulfil Responsibility, Protect Innocent People in Conflicts
Тут понятно почему Израиль плохой - портит показатель. Но на самом деле я бы предпочел чтобы в Газе действительно было такое соотношение - остальные свалили бы уже наконец...

(4) COLLATERAL DAMAGE AND INNOCENT BYSTANDERS IN WAR
by Charles Trumbull | Jul 10, 2023