Второй шажок судебной реформы и уроки для нас
(1) Принятие закона об изменении состава комиссии по назначению ("выборам") судей https://www.israelnationalnews.com/news/405999
- есть даже не половинчатая а "четвертинчатая", суперкомпромиссная реформа. Нормальная реформа должна оставить всех кроме избираемых политиков вне круга лиц принимающих решения. То есть комиссией по выборам судей должен стать просто пленум кнессета как было во всех цивилизованных странах "Обычного права" (common law) с тех пор как они стали цивилизованными.
(2) Новый закон дает правящей коалиции реальные преимущества только если в ее состав входят 80 и более депутатов.
(3) Новый закон вступает в силу только после выборов следующего Кнессета. То есть если оппозиция так уверена в том что она представляет "подавляющее большинство общества" то ей вообще не о чем беспокоиться и смысла в беспорядках (ну кроме помощи любимому Хамасу) нет никакого. Победите на выборах - решите заново.
(4) истерика оппозиции доказывает, что для левых вопрос не в в том насколько радикальна реформа. Если бы речь шла о полном приведении нашей судебной системы в соответствие с классическим образцом Common Law с назначением судей правительством, с утверждением парламентом, с отстранением только импичментом (то есть квалифицированным большинством голосов того же парламента а не самими судьями под ковром как у нас сейчас - см. детали и все необходимые ссылки здесь.
) - никаких более масштабных протестов не было бы. Ровно те же бубнили бы ровно то же. Тут речь идет исключительно о защите монополии левых, судей и гэбнюков на власть.
(5) все кто ее поддерживает - будь то Беннет, будь то Либерман которые оба раньше требовали куда более радикальной реформы - уже близко никакие не то что не правые. Это уже даже не самостоятельные политики со своим избирателем. Это крысоловы из Гамельна с трубочками, приманивающие по заданию судейско-гэбистской олигархии простаков.
(6) Разумеется весьма вероятно что судьяки находясь в жесточайшем конфликте интересов заявят что отменяют эти поправки в основной закон. И тут депутатам придется научиться просто посылать судьяков куда подальше. Полномочия отменять законы у судей нет. Они не прописаны ни в каком законе. Тем более нет полномочий трогать основные законы. Посылать судей до того как на их место придут вменяемые люди в случаях, когда вердикты очевидно и нагло принимаются далеко за границей власти и компетенции (не говоря уже о конфликте интересов) - совершенно необходимый элемент правовой культуры. Пока уровень этой культуры не поднимется у леваков и у судей.
Более того, попытка судей узурпировать полномочия Кнессета должна вести к их импичменту (а закон об импичменте тот же Ротман пока боится предложить) и, в идеале если не к посадке, то как минимум к лишению пенсии.