Американский Верховный суд изредка принимает вполне разумные решения. Он легитимно сформирован. Он и его вердикты вызывают растущую поддержку в обществе.
Социалисты - "демократы" атакуют его (хотя без большинства в палате представителей ничего сделать не смогут) то обсуждая как увеличить его численность и накачать туда ... трансгендеров-мусульман побольше, то какие-то "этический принципы" (видимо в расчете на приток этих самых новых "членов суда") сочиняют. Пытаются вбивать через свою пропаганду миф про "кризис легитимности Верховного суда" (как и у нас он выражается в том что тот смеет не соглашаться с единственно верным мнением тоталитаристов - социалистов). Ну про угрозы расправы со стороны левых активистов и про отказ подконтрольных Байдену структур усились охрану "неправильных" судей и говорить нечего.
Вот это - то что образец для наших реформ под угрозой - должно вызывать наше беспокойство которое наши депутаты и министры обязаны регулярно озвучивать.
А то полоумный поц в памперсах рассказывает нам как нам надо или не надо устраивать свою судебную систему и как надо уважать самоуправство его единомышленников.