Леваки запели песню про конституцию "основанную на широком согласии".
Сначала надо быть готовым к тому, с чем вы по словам их СМИ Вы уже тоже "согласны".
А это хорошо известно. Мы все уже "согласны" на неограниченную власть судей, прокуроров и бюрократов, на гэбешно-полицейского произвол и на приговоры, освнованные на выбитых самооговорах. Но кроме этого там будет еще много интересного..
Чтобы узнать что - не надо быть пророком. У всех левых сегодня совершенно штампованные идеи, требования и рекомендации. Поэтому обратимся к последнему примеру творения левыми конституции по своему безобразному образу и смешному подобию. Менее года назад референдумом завершилась попытка чилийских леваков навязать модную конституцию почти сплошь состоящую из левацких штампов - вот собственно ее текст на испанском. Но гуглепереводчик на английский работает быстро и как мне прокомментировали люди испанский знающие - вполне адекватно передавая смысл.
Леваки там сначала устроили как и у нас кампейн за все хорошее против "правофошызма", увенчавшийся разгромом метрополитена в Сантьяго. Потом под впечатлением такой демонстрации силы и сдержанности правых естественно воспринятой как слабость большинство выбрало президентом как раз организатора этого погрома. Тот разумно (в отличие от наших правых) решил ковать железо пока горячо и провел выборы в конституционное собрание на которые - по причине что вообще непонятно что эта фигня значит не пришли многие провинциальные консерваторы, зато заявились все леваки и избрали туда целый зоопарк крайне левых юристов. Но пока все очень грамотно - стоит поучиться. Юристы - нуж экскр... перты в смысле же, написали огромный текст который понятно никто читать не отважился бы - по их прикидкам. Этот текст должно было проштамповать на референдуме - а далее - счастье победившего социализма. На референдуме проснувшиеся правые проект правда завалили, но не потому что такие сильные и умные, просто их юристы прочитали и начали публиковать отрывки из этого текста. И там оказалось много интересного. Масса всевозможных прав. Их имеют правильные люди (включая право левого человека не быть сброшенным с вертолета - но это чистый пример пропаганды включенной в текст - напомнить как они настрадались от страшной диктатуры). Права имеют группы, меньшинства (самое заметное - арабы между прочим), аборигены- индейцы, женщины естественно. У животных. Наконец, отдельно от животных права имеет Природа (!)
Теперь попробуйте угадать кто будет распоряжаться этими "правами"? (по крайней мере животных и "природы" - это на сто процентов, а остальных немного на меньший процент). Понятно, что это будут чиновники, полицейские, прокуроры, судьи - все эти наши обездоленные бесправные и несчастные, как мы хорошо знаем. Авторитетные для этих людей эксперты кстати уже решили что ради спасения природы люди должны переходить с говядины и курятины на ... насекомых.
Эксперты говорят, это же не равы мракобесные какие!
Надеюсь, вы понимаете, что это серьезно. И что это только для вашей пользы, в смысле только для вас. Судьи, прокуроры и эксперты и прочая элитка продолжат страдать за вас кушая индюшатинку и телятинку (ну или предоставлять свои уста чтобы мы все ими вкушали икру).
У детей есть право быть отобранными у родителей (естественно, "в крайнем случае" - но это просто перепев статьи 9 позорной Конвенции о правах ребенка которую мы между прочим тоже ратифицировали).
Вмешательство государства в дела семьи вообще ничем не ограничено - но это же по рекомендации специалистов, вы не забыли? И только ради того, чтобы уничтожить все виды гендерного насилия и насилия против детей ...
Патент Маркса - Гитлера - Сталина - государственная монополия на образование. Соответственно - принудительная промывка мозгов дивёрситью, экологией инклюжностью и прочая...
Национализация здравоохранения...
Право на труд и равную оплату, право на жилье, в случае побитой дома морды на убежище...
Пищевой суверенитет и безопасность! "Вся жратва - чиновникам и юристам" - это уже мой профессиональный перевод что все это значит ....
Право на достойную смерть (что это значит в условиях национализированной медицины - см. британский пример "право на смерть с достоинством" = полномочию чиновников отключить от жизнеобеспечения и перекрыть возможность уехать для лечения за границу) и многое-многое другое.
Надеюсь теперь вы поняли
(1) почему даже изрядные фрайеры - чилийцы в последний момент все же схватились за голову
(2) что нас ждет в проекте Конституции, который заготовит мерецно-арабо-феминистская оппозиция
Продолжение следует
Во второй части - почему Декларация независимости Израиля должна быть торжественно "сдана в музей" и не может быть даже преамбулой конституции еврейского государства которая будет (по опыту успешных стран и народов) хороша для евреев.
В третьей части - нечто вроде Техзадания, перечня требований к правильной еврейской конституции спешить даже с началом разработки IMHO совершенно не следует. Ибо в отличие от судебной реформы с которой все ясно все проблемы сто раз обговорены, все язвы и проблемы обозначены, есть однозначно трактуемый зарубежный опыт и хороший и плохой. Тут надо было спешить. Но не с конституцией, естественно.