Закладка на книгу мейнстримного экономиста Ори Каца Ori Katz "Бело-голубые деньги" (Кесеф кахоль-лаван)
Добрый ликудник Виктор Корецкий рекламирует ее, переведя последнюю главу на русский.
Стандартный набор - дерегулирование очень нужно. Но пока не получается. Потому что против него группы интересов - прежде всего армия, потому что народная а это плохо.
Опасны харедим (ну и немножко совсем арабы) из-за того что рождаемость...
Автор книги как и полагается мейнстримному экономисту воспроизводит в ней стандартные пугалки и страшилки. Мы уже с 2004-го года особо не стимулируем рождаемость (при том что я 100% согласен что ее не надо вообще никак стимулировать именно потому что она "не там" стимулируется). То есть острота проблемы была снята Нетаньяху же еще почти 20 лет назад. Автор же книги используя эзопов язык вряд ли объяснит даже те правильные вещи о которых пишет. Дерегулированию действительно мешают мощные группы интересов. А кто они? Тут автор либо молчит либо указывает совсем не туда. Харедим уж точно не против дерегулирования экономики. Арабы - пожалуй таки да, но главные тут даже не они....
Про армию. Тоже отчасти правда. Но почему бы не написать прямым текстом что не нужно множество девушек в армии, что армия не должна "социализировать" бывших "трудных подростков", гомосексуалистов и трансгендеров?
Вот в США армия уже давно профессиональная и добровольная. Но только вот туда при лорде Байдене ограничили набор белых мужчин (которые - вот сюрприз - обеспечивают в том числе потребности в летчиках, танкистах, ракетчиках, инженерах и т.д.) и сразу начались жуткие проблемы.
Значит недостаточно ввести профессиональную армию, нужно немного честности и смелости сказать, что армия - она не для всех. Что в армию надо брать только пригодных и не брать остальных. Из армии США изгоняют тех, кто отказался вакцинироваться. Даже теперь, когда уже ясно что эффективность вакцин была переоценена левыми политиками и социальными бюрократами, а побочные эффекты недооценены (впрочем и CDC и FDA как умные бюрократы аккуратненько маленькими буквами об этом предупреждали еще при выдаче разрешения на первую - пфайзеровскую вакцину - см. с. 59, раздел IV.5).
И вот тут, в этом примере видно, какие группы интересов против реформ, против компактного и эффективного государства. Просто потому что для них чем больше государство тем лучше.
Ваучеры ... (1) автор идеи - Милтон Фридман вовсе не предлагал ее как постоянное решение но подчеркивал ее переходный характер - к обычной ЧАСТНОЙ школе (2) все эксперименты - от локальных до национальных (Швеция, Чили) давали заметные улучшения первые пару лет а потом бюрократия минпроса успешно их блокировала...
Это опять таки о группах интересов за которыми самые большие расходы и по вине которых у нас накоплен изрядный долг. Между прочим, все наши расходы на армию, полицию, спецслужбы, на наше эээ "правосудие" вместе взятые - обычно менее четверти расходов бюджета. Зато социальные расходы - более трети (и плюс еще "внебюджетный" Битуах Леуми). Соответственно порядка 30% расходов бюджета - обслуживание госдолга мирного времени который появился именно вследствие диких расходов на социальные нужды.
В общем, я желаю успеха автору книги потому что многие его идеи действительно самоочевидны, но своих френдов призываю сторожнее и спокойнее относиться к рекомендациям, которые дают эксперты из сообщества, в котором большинство зависит от бюджета, то есть от тех самых групп интересов.