Некий активный левак скромно и одновременно отважно прячущийся за ником Аврелий Марков пишет что можно и должно атаковать сейчас премьера - для того, чтобы заменить его как в Англии заменили по ходу войны (в начале ее) Чемберлена на Черчилля.
Во-первых, Чемберлен, в отличие от лапидоганцев, обоих Бараков с хайютами сам - своим назначением Черчилля и потом рекомендацией его кандидатуры как нового премьера королю признал провал своей осло, то есть мюнхенской "мирной" политики и сам ушел в отставку. И Черчилль во время войны его не критиковал (вскоре став лордом адмиралтейства - министром ВМФ - был назначен именно Чемберленом на этот пост).
Во-вторых, Чемберлена заменили все же на Черчилля (тоже не идеального лидера) а не на Видкуна Квислинга.
Это к поднятой в предыдущем посте теме морального паралича.
Да, заменяла его консервативная партия обладавшая тогда огромным преимуществом в палате общин - 429 мест из 615