При всем уважении к раву Ури Шерки идея торговли с некими непонятными исламскими лидерами и авторитетами о том что они отказываются от своих фантазий о том что мы не настоящие евреи с ненастоящей Торой, спокойно уступают нам Эрец Исраэль а мы за это выдаем им экшер монотеистической религии - IMHO очень плохая.
Это из арсенала политиков школы Биби - рава Овадьи. Так Биби заявил в Бар Илане о признании "двух государств", а рав Овадья задолго до этого - о легитимности принципа "мир в обмен на землю"...
Правда они поставили при этом столько условий, что никаких двух государств быть не могло, и никакого мира в обмен на землю тоже. Однако вред от таких упражнений очевидный. Кто там читал и помнит эти все условия, а вот готовность признать мерзость чем-то вполне пристойным и кошерным запомнилась.
То же будет и здесь. Условия никому из исламистов и в голову не придет даже обсуждать. Те кто их может принять по сути и так их уже и приняли и они лично в отличие от сугубо номинальных единоверцев - да монотеисты. Но они не представляют ни ислам в целом, ни, тем более, мусульман в целом.
А мусульмане "в целом" - то есть в подавляющем своем большинстве - суть вульгарные язычники вообразившие Всевышнего подобием жадного до власти и жестокого, своевольного правителя из мяса и крови, только всемогущего и бессмертного. Никаких договоров между людьми и Всевышним основанных на заповедях они не знают и знать не хотят, сами идеи заповедей и договоров не умещаются у них в голове как и идея ограниченности власти, личной свободы и ответственности без которой номинальное единобожие остается примитивным язычеством с человекоподобным идолом на педестале.