Давно хотел очередной раз напомнить еще раз об этом сюжете. Сюжете довольно болезненном и почти для всех личном (все сталкивались или сталкиваются с министерством абсорбции - ну я избежал, но я не показатель, с министерством здравоохранения, образования, соцобеспечения, с Битуах Леуми). Но уж взялся воевать с социальным государством - современным переизданием свинского как всегда социализма - делать нечего.
Должно ли государство кормить, поить, лечить и учить бедных, больных и вообще ...

В аналогичной ситуации, Дэвид Крокетт, депутат Конгресса США, который через несколько лет возглавит оборону Аламо и погибнет героем, объяснял своим коллегам по Палате почему он проголосует против назначения пенсии (фонд 10 тыс. тогдашних долларов) вдове генерала - героя. "Это не ваше, чтобы раздавать" (Not yours to give) - заявил он. Бюджет - не благотворительный фонд. Если очень хотите, давайте скинемся из своего кармана каждый и наберем эту сумму. Вот приписанный Крокетту его биографом текст речи на английском.
Хотя достоверность текста неочевидна, по протоколам Конгресса Крокетт точно выступал при обсуждении назначения пенсии и выступил "против принципов законопроекта", предлагая обеспечить вдову вскладчину самим членам конгресса (см. ссылку ниже). Так что суть текста несомненно достоверна. Вот у кого нам бы стоит поучиться.
Выигрыш - колоссальная экономия на арабах, на небедных левых, на избирателях Либермана, которых "сколько не корми..."
Возможность балансировать бюджет при низкой и плоской ставке подоходного налога и соответственно при резком сокращении налоговой службы. Оставить внукам процветающую страну а не колоссальный государственный долг.

Law Library of Congress … Register of Debates, House of Representatives, 20th Congress, 1st Session. Crockett, Mr. on the bill for relief of Mrs. Brown, p. 2086, voted Nay (against) ibid p. 2089.
Официальная биографическая заметка на сайте Конгресса США о Д.Крокетте