← Timeline
Avatar
Moshe Yanovskiy
(updated )

В связи с очередными историческими открытиями правителя Путина обсуждаются новые санкции против режима (вот ссылка на чуть более ранние "открытия"). В связи с чем стоит напомнить нашу записку 2015 года "Политическая экономия экономических санкций: факторы введения, ущерба и устойчивости экономики к их воздействию".
Наиболее актуальны два выделяемых фактора устойчивости экономики России к санкциям. Первый - свободная и гибкая экономика настолько привлекательная как объект инвестирования, что страны вводящие санкции скорее наказывают самих себя ну или уж по крайней мере не в силах нанести политически опасный ущерб для режима на который пытаются оказать давление. Легко понять, что эта ситуация ничего общего не имеет с состоянием российской экономики, где едва ли не все наоборот. Страна живет под "само-санкциями" уже 7 лет. Гарантий для успешного частного собственника и для его собственности, ... мягко говоря, немного.
Однако, не факт, что новые санкции достигнут результата в обозримом будущем. Второй фактор - готовность общества переносить тяготы санкций включает в себя и позицию элиты, и готовность общества переносить тяготы. Последняя предсказуема с трудом. Зато позиция российской элиты проста и очевидна.
В записке мы отмечали: "Современное представление о растущем благосостоянии населения и как о норме, и как о желательном явлении совсем не так очевидно, как воспринимается многими экспертами. Оно связано с явлением современного экономического роста, которому менее 250 лет. Возникший в эту же эпоху современный социализм, как идеология, пытался бросить вызов классическому либерализму, капитализму, обещая более высокие темпы роста экономики и более высокий уровень благосостояния населения одновременно. Но это просто результат исторического совпадения. Скорее исключение из правила по которому авторитарный и тоталитарный правитель предпочитает голодного подданного сытому.
Традиционный взгляд о вреде высокого уровня доходов и потребления для большинства населения . Такое потребление опасно для всех кроме наиболее развитых и продвинутых членов общества (элиты). Только бедный и страдающий имеет шанс сохранить духовность и т.п."
Как долго и в какой степени современное российское общество готово молча страдать - гадать бессмысленно. Административный восторг, охвативший большую часть стран Запада в связи с эпидемией модного вируса показывает, что яркого и привлекательного для россиян примера подобного уверенной в себе свободной рейгановской Америки или тэтчеровской Британии сегодня нет и в ближайшие 2-3 года он не появится.
Так что прогноз на ближайшие 2-3 года неутешительный для россиян, разве что они сами его не изменят.

P.S. Насчет мини-вторжения - виноват, ошибся. Есть тысяча причин и объяснений как его понесло на полномасштабную войну, но как бы то ни было, мне действительно казалось что он не решится.

To react or comment  View in Web Client
Comments (4)
Avatar
Avatar placeholder

А нечем им его менять. Современный гражданинпройдемте может разве что протестно повесится. Но тк воспитан оный в христианской культуре...

👍1
Avatar

В принципе, вы правы. Но даже христианская культура дает широкие возможности для интерпретации:

Avatar placeholder

Так это когда "за веру, царя и отечество". А самовыпил без приказа есьм грех.

👍1
To react or comment  View in Web Client