Да, как заметил Shmuel Melamud многие озабочены использованием желтых звезд противниками принудительных прививок и локдаунов. NYT, проигнорировавшая в свое время холокост и умудрившаяся даже про восстание в Варшавском гетто написать без единого употребления слова "еврей" учит (см. ниже). Уж если NYT дозволительно раскрывать рот на тему холокоста, то уже отстаньте от оппонентов принудительных прививок ...
NYT Banning CRT is like Germany Banning accurate Holocaust teaching
Комментарий David Gurevich
Немного литературы о достижениях NYT на ниве освещения Холокоста
Laurel Leff. Buried by the Times: The Holocaust and America's Most Important Newspaper Cambridge University Press 2006
https://observer.com/2005/05/the-new-york-times-and-the-holocaust/
https://www.algemeiner.com/2020/01/23/auschwitz-and-the-new-york-times-75-years-later/ https://thejewishvoiceandopinion.com/the-warsaw-ghetto-uprising-in-the-american-jewish-press/
Comments (2)
'Комментарий David Gurevich' не работает (зак снёс?)
Кстати, интересный вопрос: в какой степени мы вправе осуждать NYT за слепость к преступлениям нацистов. Есть в этом что-то от приёмов cancel culture, когда раскапывают прегрешения молодости, которые тогда не считались прегрешениями
Вопрос хороший. (1) don't cancel and you'll never be cancelled - если бы они сами не были знаменосцем упомянутого процесса это был бы очень серьезный аргумент в защиту (2) Они и тогда считались прегрешениями. Я уже молчу о том сколько евреев (ну по алахе) было в руководстве газеты а нам давно прямым текстом запрещено "стоять равнодушно на крови ближнего своего" и в те годы была масса людей которые не стояли равнодушно и изо всех сил старались прорвать блокаду замалчивания. Только совокупные усилия ведущих связанных с демпартией к тому же реформистских "раввинов" и прессы, начиная с той же NYT сохранили блокаду. Шок евреев в США от открытий конца войны - от репортажей из концлагерей обеспечил государству Израиль бюджет на ведение войны за независимость. Люди ощущали себя грешниками и старались предотвратить новый грех изо всех сил - то есть эти прегрешения тогда безусловно считались прегрешениями. Более того, я подозреваю, что моральная планка с тех пор сильно упала а не поднялась. (3) NYT была и остается антисемитской газетой - это не всегда прорывается (хотя по статьям Томаса Фридмана всегда было заметно), но то карикатурку на Трампа с Нетаньяху в виде пса опубликуют, то еще что отмочат а уж замалчивание - это просто всегда. Молчали про погромы устраиваемые неграми евреям, про выживание из части районов Бостона - в 1960-70-е годы, поливали дерьмом рава Кахане который мешал этому всему, вот совсем недавно: https://unitedwithisrael.org/for-days-new-york-times-refused-to-cover-stabbing-of-boston-rabbi/ - понятно что джихад против "иЗламофобия" важнее еврейской крови. В общем, какими они были, такими и остались...