← Timeline
Avatar
Moshe Yanovskiy
(updated )

Из серии "знай что ответить апикойресу". К моему коллеге в ФБ приперся чудак с рассказками о том как плохо жилось в Англии XIX века, в частности, детям - с карикатурами, литературными (худ.) ссылками и "я вам еще литографию покажу..."
В общем для начала ссылки на более надежные нежели карикатуры и литографии источники:
Патентованный левак, адвокат государственного вмешательства Rowntree, B. S. (1901) Poverty: A study of town life London: Macmillan которого мы несколько раз цитировали утверждает по сути, что проблемы бедности - то есть недоедания, изношенной одежды и обуви, холода зимой характерны для семей неквалифицированных рабочих + (как правило) пьющих и играющих. Все кто обладал хотя бы средней квалификацией или просто не пил жили сносно, но главное, имели шанс жить со временем все лучше и лучше, и, как правило, им пользовались. Книга висит в бесплатном доступе - можете скачать и почитать. Представление о бедности во второй половине XVIII века дает автобиография Бенджамина Франклина, который начинал свою карьеру разнорабочим в типографии, живя на хлебе и воде БУКВАЛЬНО, и выкраивая деньги на абонемент в библиотеку. А его товарищи которые пили и играли на деньги, да, бедствовали, и Франклин свидетельствует об этом. Capitalism and historians. University of Chicago Press, 1954 (ed. by F.A.Hayek) - в принципе о том же, с акцентом на то что была возможность жить лучше (авторы не самые левые 🙂 - когда-то бывало и такое). Показатель динамики подушевого ВВП (не только в Британии) - см. Maddisson Project historical statistics - можно сгрузить экселлевский файл и убедиться в том какой был тренд ; больше деталей придется поискать в Mitchell B.R. Historical statistics (III volumes - Europe) - у меня издание 2007 года, книга не самая распространенная но в больших библиотеках в Москве есть. Рост возможностей заработать честным трудом в условиях сносного правового порядка ожидаемо (ну задним умом мы все крепки - но тут исторический эксперимент подтверждает) привел к долгосрочному снижению преступности в Англии - она устойчиво падала при кровавом капитализмусе с конца XVII века до середины XX-го (начало большого социалистического эксперимента в Англии, между прочим) - T.R.Gurr 1981 Historical Trends in Violent Crime: A Critical Review of the Evidence (могу выслать файл). Вот официальная британская статистика преступности - к сожалению только с 1898 г.
Про то как в XVIII-XX веке до социализма английские рабочие решали и очень неплохо проблему доступа к качественной медицине - David Green. Reinventing Civil Society. The Rediscovery of Welfare Without Politics , Civitas, 1993 (есть русская версия - "Возвращение в гражданское общество" 2009) - обе можно найти в сети и скачать. Итак, в начале XIX века Англия уже была одной из богатейших стран нищего по нашим меркам мира. И там жилось большинству (впрочем и меньшинству по нашим меркам) не очень здорово. Но по тем меркам - совсем неплохо, а главное, была устойчивая тенденция к росту качества жизни во всех слоях общества.

Poverty A Study Of Town Life : Rowntree,b. Seebhom : Free Download, Borrow,…
Book Source: Digital Library of India Item 2015.90969dc.contributor.author: Rowntree,b. Seebhomdc.date.accessioned: 2015…
Internet ArchiveARCHIVE.ORG
Maddison Project Database 2020
Maddison Project Database 2020
University of GroningenWWW.RUG.NL
👍💯4
To react or comment  View in Web Client
Comments (4)
Avatar

Я в семейном архиве (точнее, в жалких остатках оного) раскапывал преинтереснейшие даные о том, как жили крепостные.

👍1
Avatar

Я подозреваю, что крепостные жили много хуже казеных крестьян, а казеные - хуже британских поденщиков и работяг. Причем главный параметр - именно возможность вот просто сильно постараться и начать жить лучше.

👍1
Avatar

Крепостные жили настолько плохо, что когда отменили (в очередной раз) крепостное право, из 75 семей вольную приняли только две. И то только потому, что собрались уезжать к родственникам к черту на рога.

👍1
Avatar

При отмене рабства (например на Юге США) тоже мало кто уехал - в основном люди склонные к поиску, не сильно боящиеся приключений (такие сбегали на Север и до отмены рабства кстати). Некоторые не уезжали потому, что хозяева к ним относились неплохо и жили они сносно. Но многие просто потому, что понятия не имели а что делать завтра утром, потому что не умели общаться и строить отношения с другими свободными людьми, боялись нового (буквально нового дня когда неясно куда идти и что делать). Так что в случае который описан вами принципиальную роль играют вводные обстоятельства...

👍1
To react or comment  View in Web Client