Какое отношение популярность имеет к легитимности? Про "мировое общественное мнение" даже обсуждать нечего. К популярности среди украинцев вернемся ниже. Ни одно государство в состоянии полномасштабной войны направленной на уничтожение этого государства выборы не проводит. Как не проводила их даже Великобритания. Пример из истории США 1864 - как бы противоположный связан (а) с тем что конституция не предусматривала такой опции напрямую (2) и главное - в отсутствие избирателей южных штатов недостаточно популярный (Sic!) Линкольн смог хотя и не без проблем победить. Зеленский судя по многим признакам достаточно популярен. Главный такой признак - усылание в Лондон послом единственного конкурента которого он реально боится. Старые лидеры - Порошенко и Тимошенко могут снова пройти в Раду, но выиграть президентскую гонку - уже вряд ли. При том что Порошенко несомненно лучший вариант чем Зеленский (но, кстати, и более воинственный). Черчилль проиграл выборы в 1945-м когда война формально еще не закончилась (в Азии). То есть явно он был внутри страны менее популярным чем в мире. Но какое отношение это имеет к его легитимности во время войны? Ее не оспаривали ни лейбористы, ни либералы - ни тогда, ни позднее. Упоминания достойных сожаления запретов партий всяким дерьмецом типа такера карлсона вообще смехотворны. Под запрет попали прокремлевские партии со строго нулевым потенциалом. И обнулил их не Зеленский а Путин 24 февраля 2022 г. То что команда Зеленского некомпетентна, то что он даже не пытался продолжить экономические реформы начатые Порошенко также прямого отношения к легитимности не имеют. У Трампа не все в команде гении. Сам он - "ло талит шекуло тхелет". Его в высшей степени странное поведение в отношении Помпео - лояльного до последней минуты - показатель. Дурацкие пошлины против Канады и дебильные (между нами, с учетом непростой истории отношений американцев и канадцев которую строительный магнат просто не знает) шутки про Канаду - также не важны. Это все не важно. Важно только то, что он несомненный победитель выборов и в силу этого легитимен. Точка. Ну а сравнение безобидного клоуна (и нетрусливого человека) с жалким Абу Мазеном - это явно неудачная шутка. Равно как и сравнение арабского "общества" людоедов с украинским - далеко не цивилизованным, но куда более близким по уровню к нам чем к арабам. Украинцы тоже антисемиты. Они казалось бы даже опаснее (как и поляки, литовцы, венгры, хорваты) чем жалкие тупые трусливые арабы. Потому что нынешние украинцы не трусы и не идиоты. Но я не припомню случая взрыва автобуса или кафе - здесь или в России - украинцем. Ну просто это не свойство их нынешней культуры, хотя бы символически признающей ценности десяти заповедей. И нынешние постсоциалистические украинцы при том, что антисемитизм никуда не делся, давно не воспринимают евреев как источник опасности - у меня масса свидетелей этого несомненного факта. В отличие, кстати, от Путиностана. Где пропогондоны просто копипастят хамас и капланоидов https://www.israelnationalnews.com/news/404243. В частности, обвиняя Биби в убийстве (!) заложников. При всех глупостях от Зеленского такого даже вы не ожидаете. В общем, явно некорректно сравнивать несовершенного (весьма) политика и человека с двумя лужами жидкого дерьма - Путиностаном и фелиштимцами. Ну и резюме. При всех несомненных достоинствах ДТ и его колоссальных преимуществах по сравнению с полулегитимным (опять таки - вопрос выборов и несомненности их результата) Байденом, тут он обделался. Лидеру свободного мира или того что от него осталось не пристало лгать и унижаться перед кастрированным диктатором России. Ну и нам тоже не стоит лгать. P.S. Вот эта шутка про Трампа и Канаду относительно смешна, но авторы не являются президентом США и могут себе позволить то, что он не может и не должен: https://babylonbee.com/news/trump-announces-plan-to-annex-canada-and-rename-it-gay-north-dakota/ А тем временем в Путиностане: https://t.me/voiceofisrael/14867