Украдено у Остапа Кармоди
В последние годы психологи провели несколько исследований, которые показывали, что левые политические позиции статистически связаны с психическими заболеваниями. Не в том смысле, что все левые сплошь психи., а в том, что чем человек левее, тем чаще он страдает от депрессии, тревожности и т.д.

Эти исследования очень любят цитировать правые комментаторы. Но них (исследований) есть одна очень серьезная проблема: во всех них степень психических проблем участников оценивалась с их собственных слов.

Это сводило полезность исследований на нет, так как у левых признаваться в том, что с твоей психикой что-то не то, считается не стыдным, как обычно у правых, а, наоборот, чуть ли не почётным. Поэтому все исследования можно было подозревать в том, что правые в них просто не признаются в своих психологических проблемах, а левые, наоборот, преувеличивают свои.

Но теперь наконец вопрос решён. Финны провели исследование, в котором психологические проблемы участников оценивались не по их собственным признаниям а по стандартным психологическим тестам. Правда они исследовали не столько левизну вообще, сколько конкретно wokeness, а левизна была лишь дополнительным параметром исследования, но результаты оказались показательными и по левизне в целом.

Результаты предыдущих исследований подтвердились: между левизной и wokenes с одной стороны, и депрессией, тревожностью и ощущением себя несчастным действительно есть сильная связь. Корреляция по некоторым параметрам доходит до 0.7. Для точных наук это просто хорошая корреляция, но для социальных, где корреляция всегда гораздо ниже, чем в точных, это поразительно высокая цифра.

Кроме это в ходе исследования финны выяснили, что, по крайней мере в Финляндии, woke взгляды разделяют в основном женщины, а среди мужчин такие взгляды совсем не популярны.

Lahtinen, O. (2024), Construction and validation of a scale for assessing critical social justice attitudes. Scand J Psychol, 65: 693-705. https://doi.org/10.1111/sjop.13018
Это еще и к вопросу о всеобщей избирательной привилегии.
Я лично не сторонник лишения всех дам (если конечно речь не идет о мужиках-трансформерах в платьях) избирательной привилегии в принципе. Просто понятно, что классические избирательные цензы отсекут в разы больше женщин, чем мужчин. И это будет правильно и хорошо - смотри Universal Suffrage: The Century of Corrupting Incentives? New Perspectives on Political Economy Vol. 14, No 1-2, 2018, pp. 63-89 https://doi.org/10.62374/gtbs9e20 or https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3436438 а также
Несколько заметок о моральности всеобщей избирательной привилегии
Экономическая политика. 2017. Т. 12. № 6. С. 102–123