Есть несколько хранилищ научных препринтов и статей и их число, к счастью, растет.
Один из них SSRN был пару лет назад приобретен старинным издательством Elsevier (когда-то принадлежавшим голландским евреям).
После помещения туда недавно опубликованной статьи Are lockdowns effective in managing pandemics? получил принципиально новое по типу сообщение:
"SSRN's medical screening process has begun. While under review, your paper will be temporarily removed from public view and your My Papers page."
По сути речь идет о введении цензуры.
Elsevier в последние годы перестает быть научным издательством, и, к сожалению, контролируемый им репозитарий SSRN также более к науке не относится. Пишу это сразу - до получения результатов работы цензоров ("screening").
Race & Social Inequity
Пропал Калабухинский дом 🙁 !А на Researchgate и на Academia.edu пока та же статья висит без подобных фокусов.
Comments (3)
Статью на SSRN вернули, типа "прошла скрининг" (т.е. цензуру), но это естественно никак не влияет на вывод. На научном ресурсе цензуры быть не может.
А что arXiv.org?
Спасибо! Там явное доминирование точных и естественных наук, но вот только с вашей подачи обратил внимание на секцию "экономика" (где правда тоже больше работ скорее по математике чем по экономике, на первый беглый взгляд). Но попробовать стоит.