Tennessee school board removes Holocaust novel from curriculum
Tennessee school board votes to remove ‘Maus,’ iconic Holocaust novel, from its curriculum.
"The district — located in a politically conservative region of southeastern Tennessee — had already agreed to redact the profanities and obscure the nude image."
"“It shows people hanging, it shows them killing kids,” said another board member, Tony Allman, according to minutes from the board meeting posted online. (Of the roughly 6 million Jews murdered by the Nazis during the Holocaust, approximately 1.5 million were children.)
“Why does the educational system promote this kind of stuff?” Allman went on. “It is not wise or healthy.”
"The vote in McMinn County marks only the latest addition to a trend in politically conservative districts of removing books and other curriculum materials because of parent objections or concerns that children might find the materials anxiety-provoking."
У меня нет особых проблем с вульгарным бытовым антисемитизмом некоторых консерваторов, христиан.
Тут гаденько только обоснование - заимствованное у леваков. Если вы собираетесь растить своих детей так чтобы ничем не тревожить их драгоценный покой и душевный комфортик, вы, как консерваторы, как христиане обречены.
И дети ваши вырастут педиками, и внуков у вас не будет.
🤦🤮😠4
Comments (8)
Ну, таки тут имею несколько вопросов: например, какого класса программа и прочее ее содержание? И да. Совковая программа литературы сплошь про душевный дискомфорт, психоз и отчаяние. Ну че, как там с внуками?
(1) Это явно не базовый курс истории, так что понятно что речь идет о хай-скул. А поруганную невинность и safe-space истерику вообще симулируют немолодые совсем люди - члены этого борда (2) Есть колоссальная разница между спецификой русской классической литературы в преломлении советской школы = психоз-отчаяние (но это литература, а не история) и ознакомления учащихся в курсе истории с отдельными примерами и фактами которые таки да травмируют. Но при этом не весь курс состоит из таких примеров и фактов (понятно чем более продвинутый, тем их больше, но это не школа уже в основном). (3) То что изучали в США в XIX веке в школе и дома - классические тексты, Танах, история содержали уйму-уймищу травмирующего и ничего плохого не случалось (4) рождаемость как мерка. В типичной советской семье было 1-2 ребенка, в типичной ситуации транс-пед... феминистической как правило 0-1. Так что ужасы в программе скорее оказываются положительным фактором 🙂 Если серьезно - главный фактор в свободном обществе - ты рожаешь и растишь ребенка для себя. для него самого, для исполнения заповеди перед Б...гом. Это все достаточно сильные стимулы. В тоталитарном обществе любой кто не идиот понимает, что дети - это доносчики в худшем случае, просто фактор риска и головной боли в лучшем, а рожаешь и растишь их для государства - как его пушечное мясо или как его работниц. Кстати феминистский штамп про женщину - машину для родов полностью порождение социалистического сознания. Естественно, дама которая принадлежит не сама себе, не семье и мужу, а государству суть машина для родов, потому как государство может относиться к человеку либо как к машине (в лучшем случае), либо как к дровам (в не самом худшем). (5) Честное объяснение - да мне насрать на этих жидов и как их там резали, нехер моему ребенку забивать этим голову - с моей точки зрения на порядок- два меньшая проблема или вообще не проблема (не моя уж точно). А вот это припидоренное anxiety-provoking - это проблема. Сдувая с ребенка пылинки растишь истерика - транспидора - антифа и все вот это жидкое гэ.
Самое печальное, что это даёт прекрасный повод обвинить правых (всех сразу) в симпатиях к нацизму
Если не базовый - то да, это откручивание яек в прямой форме. И тогда пункт 2 просто не нужен и исказает ситуацию - он-то о другом. 3 пункт тоже не прокатит - в 19-м веке в ту школу какой процент вообще попадал и в каких условиях жили все? 4: В совкосемье еще и налог на яйца был. Поэтому его итоги повторять что-то не хочуть. Так что вторым поколением она заткнулась. А то, что пытается плодится, идет из семей, сохранивших адекватные взаимоотношения. Ну либо за беспроцентной трехкомнатной.
Ну тут вопрос только в готовности закрывать глаза на куда более явные симпатии к нацизму (терроризму) американских левых. Хотя, конечно, эти козлы из Теннеси не подумали о том, как их решение будет использовано против них же.
В США в XIX веке в школу попадали практически все дети свободных (а их было все же огромное большинство). Даже нищие ирландцы, столкнувшись с попыткой промывки мозгов своим детям со стороны протестантов в 1840-х быстро построили свою систему частных недорогих католических школ. То есть дело было явно не в деньгах а в убеждении, что дети должны учиться в школе. Каковое было массовым.
А я-то думаю почему к концу 19-го века американцам наконец смогли продать коммунизм!
Отважная корова прискакала на помощь теннесийским идиотам и отожгла так что про них все уже забыли 🙂