В эпоху "пост-честных" выборов
Все таки до американцев медленно доходит, что их надувают. Пока только первые проблески - начинают испытывать раздражение резко удлиннившимся в последние годы периодом подсчета голосов.
Можно подумать, что это так сложно сделать - вручную, и за 2-3 часа с тем чтобы утром почти все результаты были готовы тогда, когда внимание общества к этому вопросу на пике. А значит внаглую жульничать когда у тебя нет возможности считать неделями намного сложнее. Вот и нам такого не надо. Двойные конверты - армии, дипломатам и, по большому счету все. И окончательные результаты обязать представлять в течение двух суток. После того как посчитаны и вбиты в компьютер результаты по участкам (то есть к утру) нет проблем завершить подсчет 95-99% голосов к утру следующего дня..
Не лишенный оснований комментарий от френда:
"да ладно, доходит, до кого доходит - до тех в прошлый раз дошло, что голосование по почте превращается в мошенничество. Да и остальные вряд ли не понимают, я полагаю, они просто убеждены, что это мошенничество спасает мир от союзника Путина Трампа, от глобального потепления, от угнетателей гендернонебинарных, да и просто от расистов."
На это отвечаю:
Такие о ком вы пишете несомненно тоже есть. Но это по определению политизированные люди, а таких всегда меньшинство. Большинство все же по старинке уверено что считать надо быстро, прозрачно и честно. Именно потому такие усилия прилагаются чтобы высмеивать и запугивать тех, кто говорит и пишет правду о тех же выборах 3 ноября 2020 года. Если бы большинство реальных избирателей Байдена считало что пофиг каким образом добиться как бы победы, то не думаю чтобы левые столь болезненно реагировали бы скажем на 2000 mules, на активность True to vote...
"чтобы по-старинке быстро и честно считать, надо валидацию избирателя проводить в момент его голосования. а иначе - сверка подписей и вот это все, по минуте-другой на бюлетень, умножить на десяток-другой тысяч... ой, нет, давайте лучше не проверяя подписи, все присутствующие согласны? вот и хорошо...
Не, я не исключаю, что большинство настолько тупо, что не видит этого в упор. В конце концов, Трамп тоже чудовищно ступил, дотянув до выборов, вместо того, чтобы подавать в суд в каждом округе, где меняют правила, до выборов."
Да, конечно, об этом писали еще в совместном докладе Картера - Бейкера 2005 года - характерно, что здесь ссылка на сам доклад не работает.
(от которого "честный" Картер в 2020-м конечно отказался) - только с удостоверением с фото и как у нас - двойная сверка, и за редчайшим кроме армии исключением только на своем участке и только живьем (как в той же армии). Им тирцу, как говорится 🙂
Кстати, очень рекомендую скачать доклад - ссылки на него в последний год как-то угрожающе стремительно портятся. Пока вот нашел здесь новую, еще живую - вот прямая ссылка на pdf доклада 2005 года - качайте пока не поздно, а то
на Jurist - не работает, на Daily Signal -не работает, на сайте Baker Institute ... и так далее
Что характерно, ответное блеяние коммунистов из какого-то Brenner - центра того же года против предлагаемых мер в защиту честных выборов, за "право на фальсификации" по сути в пользу "правильных" меньшинств - прекрасно работает.