Такое впечатление, что реформаторы не просто не изучали как проводили успешные реформы в других странах. Они где-то взяли курс как проводить провальные реформы, прослушали, сдали на отлично и теперь используют на практике. И вот как не надо проводить реформы.
(1) Вместо нужной реформы предложить ее четвертинку. Потом долго рассуждать о компромиссах, разжигая аппетиты интересантов - врагов реформы. Делать перерывы между публикацией текста законопроектов и слушаниями в парламенте побольше, а также подольше перерывы между чтениями.
(2) Разделить законопроект на несколько и с каждым повторять максимально затянутый процесс заново.
Такой способ принятия полезен если вопрос неоднозначный и власть хочет разделить с лояльной оппозицией ответственность за принятие решения.
Если же - как в данном случае, ситуация более чем определенная, шансов на то что оппозиция вступит в конструктивные переговоры примерно ноль, то голосуют все три чтения полного, а не компромиссного законопроекта. Так интересантам посылают сигнал о том, что ловить нечего и не помогают врагам раскачивать ситуацию. Да, разумеется, в ответ на массовые акции врагов реформы не проводить своих. Это уже вишенка на торте. Помогает врагам раскачать наименее морально-психологически членов своей коалиции. Поскольку вместа успеха - проведенного закона они видят визг и улюлюканье толпы оппонентов и не видят поддержки от сторонников. Курсов по правильному проведению реформ в реальности нет. Но есть публикации ныне живого сверхуспешного премьера Марта Лаара. Есть книга-интервью с успешным Кахой Бендукидзе благословенной памяти. ... Но вот где ликудники и Симха Ротман брали курс КАК НЕ НАДО? Если все в итоге будет принято, то мы получим куцые урезанные (хотя и совершенно необходимые) улучшения, но только милостию Свыше а не заслугами уж извините "джентльменов" из правящей коалиции.
Комментарий в ФБ: "Они боятся гражданской войны."
Ответ: "И так как раз ее и готовят. Для гражданской войны недостаточно приказа. Нужен разогрев, массовое безумие. Прими в трех чтениях за три часа, ну повопят, вернутся к своим делам, увидят, что ничего страшного не произошло и успокоятся. Даже когда протестующие правы - напомню историю принятия вонючей и позорной обамакеры в США. Ее антирейтинг был заоблачен но сильно снизился после того как закон вошел в силу. Это азбука."
Comments (3)
http://flibusta.is/b/638386
Четвертая республика: Почему Европе нужна Украина, а Украине – Европа
Владимир Федорин
Аннотация
Возможно, лет через 20 события, пережитые Украиной в 2014–2016 годах, будут восприниматься не как череда испытаний, а как начало новой эпохи. Одно из ключевых действующих лиц этого периода — глава Администрации Президента Борис Ложкин рассказывает в этой книге о том, как строилось новое украинское государство, свободное от наследия советской власти и господства олигархов. «Четвертая республика» — книга о возвращении Украины в европейскую семью народов, о том, что уже сделано, и о том, что сделать только предстоит.
http://flibusta.is/b/438249
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B8%D0%BD,%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87