Какие ценности религиозного сионизма не представляет Бецалель Смотрич и партия Религиозных Сионистов?
В последние месяцы в СМИ, включая Jerusalem Post , иногда Башеву, внушают национально-религиозной публике мысль о том, что партия Религиозных сионистов во главе с Бецалелем Смотричем «не представляет ценностей религиозного сионизма». На первый взгляд, это странное утверждение. Министр и партия, сделавшие так много для организации заселения Иудеи и Шомрона, легализации новых поселков и вдруг «не представляет…» Но это только на первый взгляд. Рассмотрим несколько исторических примеров.
1948 Группа граждан, включая активистов партии Мафдаль, приходит к раву аНазиру с просьбой поддержать их петицию о сдаче «Иерусалима ООН». Рав аНазир даже не поинтересовавшись сколько у авторов петиции есть боеготовых батальонов ООН с мандатом защищать евреев, спустил их с лестницы. Рабейну Шломо Горен от которого мы узнали эту историю комментирует ее кратко: «все из-за недостатка веры»
1955 год 23 марта террористы устроили резню в поселении Патиш на свадьбе. Бен Гурион поставил на правительстве вопрос о захвате сектора Газа, с «предоставлением коридоров для выхода населения». То есть, по сути, о депортации. Среди голосовавших против (лидером которых был второй премьер Израиля Моше Шарет) был и лидер Национально-религиозной партии (Мафдаль) Йосеф Бург.
До 1976 г. исходя из принципа «единство народа Израиля важнее…» поддерживали правительства Мапай-Маарах-Авода. Позже этот принцип возьмет на вооружение Авигдор Либерман – единство с номенклатурой левых привилегированных важнее цельности Эрец Исраэль оно и есть национальное единство по версии старого Мафдаля и нового Либермана.
2005 год «Запрещено побеждать государство» – предательство движения протеста против депортации Гуш Катифа План срыва депортации предусматривал вторжение десятков тысяч демонстрантов в Газу с увеличением численности евреев там в несколько раз, что делало план депортации технически почти нереализуемым. В последний момент штаб движения протеста дважды срывал прорыв. Позднее члены штаба признались в умышленном срыве прорыва поскольку с их точки зрения «запрещено побеждать государство».
2015 год. Дело (кровавый навет) Кфар Думы. Нафтали Беннет и Айелет Шакед – министры от Еврейского дома творчески интерпретируют принцип единства как, в данном случае, единство с Евсекцией Шабака.
2021 год. После того как не сложилось сформировать узкий правый кабинет (см. ниже) Нафтали Беннет, вопреки воле своих избирателей, возглавил правительство с участием крайне левых и арабов.
Моше Фейглин называл подобную склонность к удивительным решениям противоречащим собственным (заявляемым) принципам «культурой предательства». Я полагаю, что с полным на то основанием.
Бецалель Смотрич которого в 2005-м арестовывали за участие в движении протеста против депортации евреев из Гуш Катифа, создавшей условия для 7 октября 2023 года, явно не уважал принцип запрета побеждать конкретное правительство, конкретные, проводящие преступную политику органы власти государства Израиль.
Бецалель Смотрич, заявив в 2015-м: «Нет никакого еврейского терроризма» проявил явное пренебрежение к единству с Евсекцией Шабака.
Бецалель Смотрич предотвратил в 2021 (свидетельство Айелет Шакед , свидетельство Мансура Аббаса ) формирование узкого «правого» правительства с опорой на арабскую (филиал Братьев – мусульман) партию.
Теперь читатель также знает, какие именно «ценности» религиозного сионизма не представляет Бецалель Смотрич.
Ссылки приведены в полном тексте доклада "Выборы в XXVI Кнессет: за кем последнее слово и кто несет ответственность? Справочник для правого избирателя" https://www.researchgate.net/publication/413537132
(на картинке сгенерированной ИИ Айзенкот поучает Смотрича: "вы не представляете ценностей религиозного сионизма".