Я надеюсь, что ни финского епископа, ни депутата не посадят за то что они высказываются вслух против однополых браков, но сама возможность суда в некогда христианской стране за такие высказывания - признак чудовищного вырождения системы
This Religious Prosecution in Finland Could Be ‘Harbinger’ for Other Democracies

И среди причин такого развития ситуации - конформизм и желание выглядеть "прогрессивненькими" большинства тех же епископов в прошлом - они сдавали на потребу толпе "прогрессистов" позицию за позицией и теперь их судят просто за цитаты из Пятикнижия.
Об опасности прогибаться, о том как такие уступки действут на детей тех кто уступает и к чему это приводит - целую книгу написала Mary Eberstadt "How the West really lost God". Conshohocken, PA, Templeton Press, 2013 - смотри наш обзор "Перспективы вытеснения монотеизма, семьи, гражданского общества и частной собственности: обзор литературы".

Но главный урок подобных позорных процессов - никаких законов ограничивающих свободу слова. Если принять такой закон ну как бы чтобы ограничить пропаганду насилия исламистами, язычниками, нацистами и т.п., по вполне понятной логике (пусть не я сам буду защищать свои принципы но заботливое государство заткнет рот моим врагам) - исламисты, язычники и нацисты скоро начнут судить вас за самую безобидную фразу. Причем вы будете опасным экстремистом, а их призывы к насилию окажутся для "заботливого государства" которому вы поверили "в рамках свободы слова".
Ну не говоря уже о канадском варианте, когда нацисты (трусливые и педиковатые как трюды) себя назовут "либералами" а вас как раз "нацистом".
Только первая поправка во всех своих ипостасях - и с запретом делать из любой веры (в том числе в отсутствие Всевышнего) государственную религию и с запретом любых ограничений на свободу слова.