Поскольку в светском демократическом Израиле - царстве то ли закона, то ли законников, главный неписаный закон уголовного процесса "признание - царица доказательств" (в переводе на человеческий язык "признание"=самооговор) мы получили вполне определенного сорта "культуру расследований". При которой не то, чтобы каждого зверски пытают, но, в принципе, полиция знает, что если "подозреваемый" - не есть человек из высших каст (например киббуцник-мерецник или исламист), и его нужно посадить или запугать - в отношении его можно все. Поэтому можно взламывать телефоны и лгать спокойно как Аль-шейх и его преемники что все было по закону. Можно оказывать давление на грани пытки на важного потенциально свидетеля (к примеру, сотрудника Нетаньяху), ставя его в положение обвиняемого. Можно брать в заложники родителей, жену (а в иных случаях и детей) такого человека.
У проблемы есть два решения. Первое - возвращение к принципу еврейской традиции выжигающей каленым железом опцию самооговора: "человек - близкий родственник самому себе и не может свидетельствовать против самого себя" а если он что-то и сказал против себя, то поскольку "никто не видит себя злодеем" считаем что его пытали и открываем миленький тик против следователя.
Второе - люстрация и полная замена кадров (как в Чехии и некоторых других странах) в соответствующих структурах полиции. Сработало прекрасно там, сработает и у нас!
Френды в фейсбуке напоминают - еще стоит отменить институт "государственного свидетеля" дающий следствию непозволительную свободу рук.
Из старого:
Зеут - 2015 "Я им не верю".
Полезные заметки со ссылками времен начала дела Кфар Думы 2015-2016:
Нарушать права подозреваемых еврев чтобы понравиться миру
Попы и приходы - тяжело читать (и писать было), но надо. Многое объясняет в том что происходит сегодня. Там есть ссылка на письмо равов, "укрепляющее руки БОЙЦОВ Шабака" (бойцов, Карл!) в их заплечных опытах против молодежи холмов в грязном деле Кфар Думы. Очень важен список подписантов того письма. Он скачивается и надо хранить долго - до тшувы как минимум.
Comments (1)
Мне первый вариант нравится больше. Особенно если в сочетании со вторым.