В продолжение темы милых людей которые в разгар войны уже не просто воюют против своего правительства (некоторые даже находясь внутри этого правительства), но требуют капитуляции перед Хамасом и отказа от "нереалистичной" цели
полного уничтожения Хамаса (!!!). Обоснование - "общее знание" о непобедимости партизан. Из недавних примеров (2009 г.) - ТОТИ - Тамильские "тигры" из Шри-Ланки. Армия у Шри Ланки кажется ну немножко слабее нашей, самую малость. С "тиграми" ланкийцы воевали десятилетиями, заключали перемирия - ну все как нам знакомо. А потом вдруг приказали армии уничтожить их всех и не мешали несколько месяцев. И "вторая армия мира" (Шри извините ланкийская) тигров уничтожила. Полностью. Подробнее - обзор подобных случаев побед над "непобедимыми" партизанами см. в нашей статье по истории террора против евреев с 1918 года.
Да, так вот о милых людях ... Г.Айзенкот который и сына на войне потерял, но "не озлобился на партию" и на всепобеждающее учение партии. И вот Айзенкот предлагает поскорее провести выборы и вместо войны до победы (которая невозможна над всемогущим Хамасом всемилостивым и милосердным) капитулировать и обменять все как требует Хамас и оставить последний у власти (ну фактически - если make elections not war). (ссылка на типичное левое СМИ).
То есть буквально этот парень потеряв сына пытается (пока раздутые прессой и ручными социологами рейтинги не обвалились дорваться дорваться до сугубо символической власти (судебную реформу ... ну вы помните - хотя тут претензии больше к Нетаньяху). Дорваться ценой того чтобы полностью обессмыслить то ради чего воевал и погиб собственный сын. Дна видимо нет...
А вот обещанные ссылки на обзор литературы по истории борьбы с террористами - партизанами и т.п.
Русская версия статьи "Убить надежду...."
Опубликованная в 2018 в Jewish Political Studies Review, Volume 29, Numbers 1–2 версия (англ.)