Томас Соуэлл (если Моше Фейглина недостаточно) в том числе о Газе: Израиль пытался обменять земли на мир. Но он не получил мира. Значит, надо забрать назад землю.
Весь треп о прекращении огня - и в случае Израиля и в других аналогичных только способствует снижению издержек для новых агрессий. До того как так называемое "общественное мнение" стало приниматься в расчет любое нападение которое жертве агрессии удавалось отразить кончалось тем, что атакованная сторона добивала врага вплоть до уничтожения власти инициировавшей нападение. Сейчас нападать стало куда как безопаснее.

Time to destroy the Idol of “Purity of Arms”

It is a really hard time, marked by numerous horrific events. However, it is a perfect time for us to critically examine the concept of “Purity of Arms” and recognize its grave flaws.

The recent failure of the Israeli Army to protect fellow Jews represents an awful moral failure. Among all the moral failures, the failure of the Jewish Army to safeguard its own people is the most profound.
Causing collateral damage or incurring losses among individuals exploited by the enemy as “human shields,” regardless of the scale, should not be regarded as a moral failure.

В защиту стереотипов.
Стереотипы - есть не что иное как сконцентрированный опыт многих поколений. Он может быть и ошибочным и даже крайне вредным (к примеру опыт последних поколений отправляющих детей в школу просто чтобы не путались под ногами и как-то проводили там время, отправляющего чтобы сбросить свою ответственность на государство, поколения, привыкшего идти к врачу как к чиновнику, для получения указаний, что также избавляет от ответственности - за собственное здоровье и жизнь).

О социалистической рецензии на книжку "Свинский социализм"

аМерхав аЦибури – журнал школы политологии (мада амдина, мемшаль) и международных отношений Тель-Авивского университета (выпуск 17 - зима 2023 года)  поместил на сс. 161-165 рецензию на научно-популярную (!) книжку «Социализм хазири» (свинский социализм). Книжка атакует социализм и, прежде всего, его наиболее распространенное воплощение – социальное государство.
Автор рецензии, Амир Бен-Порат естественно, бросается на защиту социализма вообще и социального государства в частности.
Основные мысли автора рецензии:

О разумных пределах гнева
Сегодня обычное (в том числе и в нашем секторе) разгильдяйство, необязательность, лень, наплевательское отношение ко всем если "ба ли" (жАлаю я, приперло мне) сожгло мне более половины дня, потрепало нервы мне и сыну, а главное, испортило давно предвкушаемый сыном отдых на холь амоэд. Кстати, водитель - главный болван, лентяй и вообще тот еще ... - был в черной кипе.

Ури Мильштейн замечает: "Сегодня сторонников неделимости Страны Израиля [левые] называют чокнутыми фанатиками (дословно галлюцинирующими машиахистами, иными словами одержимыми дикими оторванными от реальности идеями). [На самом деле] они [левые] были одержимыми фанатиками. Они грезили новым обществом и новым человеком. Которые не собираются вообще воевать. Они рассуждали о том, что арабы будут рады евреям, принесшим им прогресс и капиталы, обеспечивающими равенство, а значит зачем вообще нужна армия?"
Это он еще не углубился в их (левых) новые модные учения о том, что пол человека не биологический факт а "социальный конструкт", что человек того пола с которым он сию секунду себя ассоциирует, что мужчина может рожать ну и вот это все. По сравнению с этим идеи мира с арабами и ненужности армии при нужности "корпуса главвоенпрокурора" еще не такие бредовые.

В ходе обострения дискуссий о возможности евреям в еврейском государстве молиться некоторые топают ножкой и требуют доказательств существования Бога (ну видимо как основания для разрешений на молитвы). Доказательств в научном смысле, конечно, нет и быть не может. Точно также, однако, нет и не может быть доказательств отсутствия Бога (того который из еврейской традиции).

Прекрасный пример для понимания "экономики преступлений".
То есть для изучения стимулов преступников. Если взрослые создают у подростков ощущение что преступления по сути ненаказуемы - можно украсть и дело не будет возбуждено, огромные поблажки "подросткам", и "меньшинствам", прокуроры избранные при помощи Сороса воюют против полиции за преступника (особенно если он из "меньшинств").
Именно в такой обстановке и могут совершаться преступления подобные убийству отставного полицейского в Лас-Вегасе.
Подросток с приятелем угнали машину специально для того чтобы наехать на отставного офицера полиции который имел обыкновение ездить на велосипеде и преуспели в этом. Свой великий подвиг они снимали на видео и целью преступления было очевидно заработать авторитет "крутых" в определенной среде.

Работа проделана большая. Автор обнаружила, что ее, и все ее поколение обманули, продавая миф о страшно преследуемых гомосексуалистах с тем, чтобы застваить принять усилия социального государства про разрушению иудео-христианской морали (последнее - мое краткое резюме того что произошло, но вся работа по поиску фактов относительно одной из главных пропагандистских историй - честь и хвала за это Кандейс Оуэнс).

25-летняя незамужняя бездетная дама (как бы консерватор) справедливо критикующая как она думает семью (на самом деле условия существования семьи созданные социальным государством - семью ненавидящим как конкурента) критикует также коллег - консерваторов. Коллег старше нее, женатых и с детьми за то "что они, поддерживая семью не понимают о чем говорят".
Это было неосторожно. Старшие коллеги не преминули злобно насмеяться над усилиями дамы.

Ibram X Kendi - один из главных "системных антирасистов" современных США растратил 43 миллиона долларов пожертвованных вокенутыми корпорациями на его центр чего-то там антирасистского в носу.
При том что просто капитализация этих денег и жизнь на проценты могла бы поддерживать несколько говорящих голов десятилетями с видимостью рачительного и эффективного использования средств.
Одна из проблем тут - именно корпорации как источник финансирования околополитических исследований. Усилившиеся благодаря ими же иногда лоббируемому бремени регуляций и управляемые менеджерами ориентированными на динамику курса акций а не на здоровые финансы, успешные коммерческие проекты, дивиденды или инвестиции из прибыли... В общем хорошие отношения с властями и с лояльной несменяемой бюрократии прессой часто важнее собственно успехов в служении потребителям.