В окружении Нетаньяху необходимость отказа от американской военной помощи, связывающей руки нашему правительству и армии, резко повышающую опасность утечки информации о важных секретных операциях и выгодной только группам специальных интересов - и в США и в Израиле https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2833026 - обсуждалась еще аж в 1996-м году. Тогда на такие шаги, как, впрочем, и на почти все реформы, требовавшие железной решимости и готовности идти напролом, воли не хватило.
И вот, 30 лет спустя новый раунд обсуждения проблемы очевидно вредной помощи в уже ином персонально окружении того же премьера. И вот он уже сам озвучивает "революционное" намерение отказаться от программ американской военной помощи в течении еще 10 (десяти) лет. https://www.israelnationalnews.com/news/420671 . Всего то сорок лет с момента осознания вреда этих программ до предполагаемого только еще отказа от них.

Закладка.
Не переоценивать влияние саккеров карлсонов: Внушительное большинство избирателей США желает вышвырнуть Пу со всей территории Украины а не умиротворения диктатора.
U.S. Voters Want Russia Out of Ukraine
Friday, December 12, 2025

By a 2-to-1 margin, more voters want complete Russian withdrawal from Ukraine than favor a peace deal with territorial concessions.

В книге "Консерватизм: невыученные уроки" писал про Австралию, про предательство права на вооруженную самооборону консервативным правительством Джона Говарда в 1996 году (Глава 4).
Первыми погибли - пара героев - София и Борис Гурман, пытавшиеся остановить голыми руками вооруженного террориста... Вечная память им и нам здесь, у себя дома, не забыть их урока чтобы преподать который нам они заплатили своими жизнями. https://www.israelnationalnews.com/news/419417
От "Шомрон полиси" в ТГ (Дмитрий Черный https://t.me/shomronpolicy/2297 ):
"Провалы австралийского правительства.

Я уже писал про сначала аморальность а потом еще и про неэффективность дам в армии - в боевых частях, о тяжелейших "побочных эффектах". Среди не самых тяжелых еще - повышенный травматизм и, разумеется "домогательства".
Много подробнее и с более глубоки знанием дело об этом писал кадровый военный, командир ударного батальона в Гивати Раз Саги.
И вот не особо ожидаемая свидетельница подтверждающая, в общем очевидное.
К сожалению, наше общество привыкло верить противоестественным глупостям и принимать исключения в качестве правила. Внимание уделенное этой симпатичной и телегеничной даме - адвокату надеюсь - симптом выздоровления общества от одной из таких глупостей.

От Д.Черного (ТГ-канал Shomron Policy...)
"Candace Owens когда-то была успешным консервативным комментатором. Потом, она сошла с ума, на почве антисемитизма и веры в еврейский заговор.
Временами ее сумасшествие было даже смешно. Например, она популяризировала теорию о том, что жена президента Франции Эммануэля Макрона, на самом деле, трансгендер мужчина.
Но, большей частью, было печально наблюдать, как умный и талантливый человек погружается в пучину безумия.
Некоторое время назад, Candace Owens объявила, что за убийством Charlie Kirk стояло правительство Израиля.

Дмитрий Травин о нашей только что вышедшей книжке:
"Консерватизм – это такая идеология, с которой труднее всего разобраться, поскольку само название нас дезинформирует. Кажется, будто суть ее состоит лишь в том, чтобы противиться любым переменам, ничего не менять и все законсервировать. Однако Константин Яновский и Сергей Жаворонков – авторы новой книги «Консерватизм. Невыученные уроки» (Москва, Челябинск: Социум, 2026) – выносят даже на обложку такую мысль: «Консерватор против починки того, что не ломалось. Но тот, кто против починки сломанного, не консерватор, а просто глупец». Вся книга выстроена, исходя из этого важного соображения. Фактически она четко отделяет консерватизм, как сложное мировоззрение, от охранительства, как примитивного обслуживания властителей теми интеллектуалами, которые кормятся у них с рук.

От Д.Черного:
"Проповедники культа трансгендерной идеологии в США или проповедники "мира сейчас" в Израиле способны навести ужас и уныние на консервативных избирателей, но побудить их прийти и проголосовать может только осознание, что они голосуют за тех, кто эффективно защищает их интересы."
Руководство Ликуда да и большинства других партий правой коалиции также обычно забывает о том, что может оторвать их избирателей от дивана в день выборов - так это больше даже про нас чем про Теннесси:

В седьмом избирательном округе Теннесси прошли внеочередные выборы в Конгресс.

Книга "Консерватизм. Невыученные уроки" о которой немало уже раз упоминал и часть главы 4 об Израиле вывешивал отдельно - на русском (Правые в Израиле: от вечной оппозиции к символически правящей партии ) и английском (The Right in Israel: From Eternal Opposition to Symbolically Ruling Party ) наконец в печати. Выходит она в издательстве "Социум".

Таккер катится с ускорением.
На этот раз он "разоблачил" пастора Дитриха Бонхёффера, обвиняя его в том, что тот считал уничтожение Гитлера правильным - дескать пастор одобрял таким образом убийство.
Биограф Бонхёффера Эрик Метаксас неосторожно написал - что не каждое убийство (killing) является запрещенным и осуждаемым (как murder).
И привел пример поединка Давида и Голиафа - мол как Таккер, ты и Давида осудишь за убийство?
Это уже на грани провокации... Да, Таккер уже кажется готов Давида осудить уже просто за то что тот Давид 🙂

Очень печальная но 100% правдивая история. В свое время Латынина сделала немало полезного, морального. Например, внесла в широкое обсуждение идею вреда и даже опасности "всеобщего избирательного". Потом с нею начались некоторые "странности" вроде "любви" к гауляйтеру Москвы Собянину. Ну а теперь, боюсь, что понесло сердешную по сценарию Кэндес Оуэнс и Таккера Фуэнтеса - в девичестве Карлсона (кстати интервью Таккера как заметил автор, но не заметил я вышло быстро в версии с русскими субтитрами "чтобы заказчику было удобнее" - согласен).
Была бы еврейкой, надо было бы по ней сидеть шиву 🙁 Очень грустно.
От старого коллеги и друга Сергея Жаворонкова:
Наш любимый автор на Gaidar написал добрую статью о переобувшейся в ватницу Латыниной.

Вот с помощью френдов нашел важную ссылку!
Пока естественный интеллект даже с типичной задачей искусственного справляется лучше 🙂
Правда я не все опции искусственного опробовал - включая относительно или просто дорогие.

Запрос на помощь был сформулирован так:
"Пару раз мне попадался на глаза материал - воспоминания Йоси Сарида 1982 года о некоей встрече, заседании руководства (отдельных руководителей) Аводы уже после начала войны. Заседавшие выражали беспокойство тем, что правительство Ликуда набирает очки на успехах в Ливане и обсуждало возможность отказа от своей первоначальной поддержки вторжения в Ливан. Сарид был недоволен тем, что коллеги не отрицали войну как таковую как он но лишь руководствовались политическим прагматизмом.