Дикое допущение о том, что на той стороне люди желающие стране блага, но по своему привело уже к тому, что полтора месяца нового правительства и того больше - нового большинства Кнессета а пока не принято ни одного закона. Дать им время обдумать. Дать время для компромисса. Им не нужно ни о чем думать. Они и в мыслях не держат никакого компромисса. При этом огромный процент избирателей склонен поддерживать сильную сторону. Поэтому левые старательно разыгрывают такую, ею не являясь. А время для организации спектакля дал добрый дедушка Нетаньяху. Он дает мастер-класс как не проводят реформы. Понятно что реформы должны быть и намного радикальнее и приниматься за считанные дни если не за часы. Не очень по парламентски? Возможно, но у нас уже месяц были бы законы обуздывающие судейско-прокурорскую и ментовскую олигархию.

О парадах гордости: лысенки на марше

Гордые получатели жирных грантов из карманов налогоплательщиков, требующие обдирать налогоплательщиков еще жестче и при этом затыкать им рты чтобы не смели возмущаться собираются на большую сходку с вывесками академий наук, Нобелевского комитета и прочая. Оскандалившись в период пандемии, они выбрали для себя решение в точности описанное одним из немногих советологов предсказывавших не вечное процветание, но крах Совка и социалистической экономики - Ричардом Пайпсом. Как только позорный провал обильно финансировавшейся из бюджета советологии стал очевиден для любого ребенка, советологи не посыпали голову пеплом и не начали каяться, но вычистили со всех кафедр и факультетов куда могли дотянуться учеников Пайпса. А что, логично, не признавать же провал и не терять оказавшийся правда отрицательным человеческий и социальный капитал. Лучше утопить того кто самый умный.

Не осилил всего шоу, но два сюжета в начале крайне любопытны.
Первый - ChatGPT Prefers Nuclear Apocalypse To The N-Word
Модная AI писалка раскалывается злыми консерваторами и демонстрирует общественности грубо вколоченные в нее фильтры и уродливую систему приоритетов.
В ответ на поставленную гипотетическую задачу о ядерном заряде угрожающем убить миллионы но взрыв котогого можно предотвратить введя специальный пароль - ужасное слово ниггер - так можно ли сказать такое слово в том помещении в котором находится устройство управления зарядом? ChatGPT готов положить костьми миллионы но категорически запрещает говорить ужасное слово.

Давно хотел очередной раз напомнить еще раз об этом сюжете. Сюжете довольно болезненном и почти для всех личном (все сталкивались или сталкиваются с министерством абсорбции - ну я избежал, но я не показатель, с министерством здравоохранения, образования, соцобеспечения, с Битуах Леуми). Но уж взялся воевать с социальным государством - современным переизданием свинского как всегда социализма - делать нечего.
Должно ли государство кормить, поить, лечить и учить бедных, больных и вообще ...

В аналогичной ситуации, Дэвид Крокетт, депутат Конгресса США, который через несколько лет возглавит оборону Аламо и погибнет героем, объяснял своим коллегам по Палате почему он проголосует против назначения пенсии (фонд 10 тыс. тогдашних долларов) вдове генерала - героя. "Это не ваше, чтобы раздавать" (Not yours to give) - заявил он. Бюджет - не благотворительный фонд. Если очень хотите, давайте скинемся из своего кармана каждый и наберем эту сумму. Вот приписанный Крокетту его биографом текст речи на английском.

Matt Walsh о стимулах. Его выступления в защиту института брака выхвали предсказуемую реакцию мужской аудитории. Вынужденный акцентировать и разъяснять свою позицию, журналист вдруг заговорил на чистом "экономите" - стимулы решают многое. Если мы создаем институт брака, относясь к брачному договору как к чему то менее ценному чем к договору с провайдером мобильной связи, мы посылаем месседж низкой ценности института и стимулируем его распад. Если к тому же мы вместо наказания инициатора "развода-просто-так" (non-fault divorce) награждаем его мы создаем стимул к массовым разводам и дестимулируем - в особенности мужчин вступать в брак.
Вся система алиментов была построена на допущении о том, что инициатор развода - мужчина и он же единственный кормилец оставляет жену которая на допущении о разделении труда в семье отказалась от собственной карьеры. Но коль скоро это не так, эта система также должна быть изменена. Но главное - отменить non-fault divorce.

Переношу для пущей сохранности сюда.
Вот католик, отец семерых детей и противник абортов, которого левые - а конкретно департамент юстиции администрации лорда Байдена пытались посадить на 11 (одиннадцать) лет за решетку просто за то что стоял напротив абортария на другой стороне улицы. Абортисты натравливали на него своего охранникак который его побил, но посадить естественно надо не охранника а того кто против абортов. Хотя кроме как напоминания и укора совести ничего он не делал вообще...
Главная цель как правильно отметил комментатор - если не затоптать и унизить этого, то запугать остальных и разорить...

В связи с постом покраденным у Ш-Л.Меламуда ...
Вот о чем похожем я думал и в чем мне помог своей "Номенклатурой" Восленский (я несколько раз ссылаюсь на него именно на следующее наблюдение...) . Наблюдение за западными - в основном левоватыми журналистами которые обожали жить в СССР несмотря на то, что качество жизни их там было ниже чем на родине. Но в нормальной свободной капиталистической стране они были в "среднем классе", возможно даже в нижней части этого "класса", а в СССР по большинству параметров относились к элите. "Худшие, чем на Западе, квартиры были для москвичей недосягаемо великолепными. Продукты москвичи не могли покупать в валютных магазинах, а тем более выписывать из-за границы. Москвичи не могли ездить в другие страны и привозить оттуда вещи, не могли получать западные газеты и книги, не могли свободно говорить о политических вопросах.

Знал что в Британии все плохо и что Brexit не переломил тенденцию, но что настолько...
В нашей книжке 2018 года мы отмечали "проблему ленивого полицейского" и как раз на примере Англии. Конечно проще сидеть целыми днями перед экраном и бить по клавишам, читать посты и комментарии, а не допрашивать свидетелей, собирать улики, ломая голову, гоняться за всякими уродами.
Уже тогда была ясна и то что полиция объявила войну гражданской самообороне. Но похоже теперь, судя по массовости, "побочные эффекты" становятся основной тенденцией. И при первом же нормальном правительстве (если такое вообще когда-либо придет там к власти) полицию - как кстати и у нас придется формировать заново, на основе сил самообороны граждан.

Судейский активизм в государстве социально зависимых. Пример Израиля
Сторонники неограниченной власти старших судей в Израиле утверждают, что их оппоненты - сторонники реформ не читали ни одного решения Верховного суда. Отсюда безосновательность, сугубо партийно-политическая природа их претензий к судебной системе.
В ходе работы над книжкой "Социализм хазири" был собран материал об истории судейского активизма в Израиле и о некоторых важных решениях Верховного суда. Результаты их анализа (нашего и коллег)  - в записке "Судейский активизм в государстве социально зависимых. Пример Израиля".

Наглость левых не перестает удивлять. Лейборист Гилад Карив обвиняет коалицию в том, что обсуждая сегодня судебную реформу она де проявляет неуважение к жертвам субботнего теракта.
Симха Ротман отвечает, что скорее в пекле ударят морозы чем за...нцы, митингующие с флагами ООП буквально через несколько часов после теракта смогут читать ему мораль.
На самом деле, всевластие крайне левых судей - важный источник вдохновения для террористов. Именно Багац приучил их к тому что кровь евреев - дешевка. Ведь сами "еврейские" судьи запрещают защищаться от террористов если защита "непропорционально вредит" тем арабам которые отданы левыми же террористам в крепостные и которые платят террористам дань. Иными словами удар по карману террористов по мнению судей недопустим если он "непропорционален".

Вот тут могу сказать как врач 🙂 В смысле как "доктор" экономики. Хотя звучит это несколько скандально, но это правда.
Нам не нужен высокий кредитный рейтинг когда тот кто его присваевает играет в политику (а в этой среде это ясно всем).
Нам нужно сильное несвязанное по рукам и ногам левыми правительство для глубоких экономических реформ.
Если у нас реально станет легко дышать бизнесу, если мы перестанем платить дань "меньшинствам" и за счет этого сможем избавиться от бюджетного дефицита - вот это повлияет на наше качество жизни.