Вам сейчас лучше чем было 4 года назад? Вопрос Рональда Рейгана из его кампании 1984 года. Его сегодня напоминает в своем ролике Трамп. Тогда изменения были куда менее впечатляющими, чем в 2021-2024 но американцы все правильно поняли и проголосовали за Рейгана.

Сегодня ... собственно и на всех выборах старшее, много и тяжело работающее поколение американцев - те кому за 45 голосует в большинстве за консерваторов. По всем штатам.

По многим случаям некоторые мои знакомые разозленные поведением религиозных сионистов, заявляли в запальчивости: "проголосую за харедов". Еще один пример почему этого нельзя делать.
Вот у Арье Дери нет другой важной проблемы как бороться с восхождениями на Храмовую гору. Для чего он объединяется с де-Лапидом в поддержке законопроекта в стиле Нюрнбергских законов.
https://www.israelnationalnews.com/news/394562
Тут важно даже не то что обоснование Дери - суть глупость и невежество (все подъемы осуществляются на "внешний периметр" горы который был надстроен Херодом и который к собственно горе прямого отношения в смысле запретов и законов чистоты не имеет). Дело именно в приоритетах и готовности запрещать всякому быдлу делать то что авторитетные пацаны считают неправильным. И тут и с Лапидом договориться - не мерзость.

Нетаньяху республиканцы пригласили выступить в Конгрессе США. Беннета, который когда-то был ух каким пррравым и даже ссылался на Айн Рэнд, пригласили в рупор коммунистов - Нью-Йорк Таймс.
NY Times предоставила трибуну для программного выступления Беннетту.
Самое важное, Беннетт предлагает две основных и взаимоисключающих стратегии взаимодействия с ХАМАС. Немедленный мир, замаскированный словами про перемирие или интенсивная краткосрочная военная операция, имеющая целью уничтожение ХАМАС.
Беннет утверждает, что в своем нынешнем состоянии ЦАХАЛ не способен добиться таких масштабных целей.
Фактически Беннетт предлагает пойти на мир на условиях ХАМАС, потому что второй вариант заведомо недостижим.

В интересное время мы живем. Три лозунга Партии из "1984" (русский перевод) не просто характеризуют современных леваков. Они их трудами оживают и лезут в нашу жизнь. К счастью, пока еще не на уровне, описанном в "1984", но тенденция ровно в том направлении.
"Война - это мир" (Ослопроцесс с его террором, https://rjews.net/gazeta/fulm1.html умиротворение ХАМАСа любой ценой нам продают как "мир", хотя это война, что вполне устраивает левых).
"Свобода - это рабство". Свободу слова, право на самооборону, свободу не просто религии, но той, на которой основана современная цивилизация, - все это клеймят как рабство. Зато бесчисленные привилегии для себя любимых и для тех, кто готов продать им свои голоса, преподносятся как настоящая "свобода" - занимать чужое место при отмене свободы контракта и вообще частной свободы (потому что дискриминация должна быть "исправляющей" и "положительной" в пользу правильных групп. Некоторые же должны быть равнее других!)

С добрым утром, господин министр!

Я уже писал о том, что, впечатлившись лобовой атакой судейских и прокуроров на наших солдат, выбранный голосами этих солдат министр юстиции Ярив Левин проснулся и вспомнил. Вспомнил о том, что у нас остановлена судебная реформа. И именно тот факт, что она остановлена, придает наглости тем кто не стесняется на основе как уже ясно полностью сфальсифицированных "доказательств", выклянченных, купленных у нухба-террористов "показаний" атаковать наших солдат.
Я написал министру письмо поддержки, что и вам советую сделать.

О первом опыте вмешательства государства в здравоохранение в США

Первый значительный эксперимент огосударствления в здравоохранении США был поставлен в психиатрии (все ссылки см. стр. 111-112 в докладе об истории государственного здравоохранения в разных странах мира и далее список источников).
Первоначально обширное вмешательство американского правительства в финансирование психиатрических медицинских услуг было обусловлено альтруистическими соображениями в 1870-х годах. Целью было быстро переместить психически больных людей из богаделен (обычно частных, благотворительных) в специализированные психиатрические клиники (приюты).

Перечисляя положительные стороны Tim Waltz и причины за него голосовать журналистка американского еврейского (левого естественно) журнала "Форвертс" упоминает неограниченные аборты, запреты на оружие и трансгендеров.
Все это объявляется еврейскими ценностями.
Аборты, чаще всего, это последствия безответственности.
Право на оружие дает возможность взять на себя ответственность за защиту свой семьи и своего дома. Желание это право ограничить - болезненное нежелание брать на себя ответственность.
Возможно, журналистке Форвертс стоит изучить что же такое еврейские ценности.
Ответственность за себя, свою семью, свой дом и свои поступки - еврейская ценность.

Кризис государственного образования или чем займутся талантливые молодые люди если социализм вернется?

Отрывок из будущей статьи (выйдет в конце года на русском; английская версия доступна здесь).

В ситуации когда предложение на рынке образования в основном частное и частный же заинтересованный спрос на услуги образования предъявляет жесткие требования к его стандартам массовая переподготовка и / или основательная базовая подготовка создают возможности переквалификации потерявших работу соответственно с помощью нового обучения или самообучения на основе ранее полученных прочных и глубоких знаний (см. к примеру, [Cook, Ehrlich, 2018]).
При доминировании государственного образования вкупе с ограничениями, жесткой регламентацией для частных образовательных структур, резкий рост спроса на переподготовку становится тяжелейшей проблемой, не находящей удовлетворительного решения в разумные сроки.

Хорошие новости из США. Демократы не сумели укротить свою пылающую ненависть к евреям и НЕ ВЫБРАЛИ губернатора Пенсильвании - относительно (по демократическим меркам) приличного еврея (не самоненавистника) кандидатом в вице-президенты. Он не будет демонстрировать "терпимость" левых в отношении евреев и не добавит им шансов в качающемся штате Пенсильвания. Кандидатом в вице от демократов будет губернатор Миннесоты Тим Вальц (Tim Walz). Белый, как заметил коллега Д.Черный "один из лучших специалистов создавать видимость умеренной, почти центристской позиции, при этом выступая с либеральными инициативами." Иными словами он проводит социалистическую политику но избегает раздражаующей избирателя социалистической риторики. Белый, с широким лицом он буквально символизирует (но не более того) "старую добрую" еще не агрессивно антиамериканскую Демократическую партию.

Перезапустить башни-излучатели на благое дело

Перед выборами 2024 среди консерваторов США возобновились дискуссии по проблемам реформы деградирующего образования.

Сторонники «прагматического подхода» резко возражают против требования, поддержанного Heritage Foundation и бывшим в первой администрации Трампа секретарем по образованию Бетси ДеВос ликвидировать эту федеральную структуру. Они рассчитывают на поддержку прагматиком Трампом их «проекта» по «перезапуску башен-излучателей» пропаганды и промывки мозгов на благое дело.

Изнурил из себя черновики образцов писем депутатам с требованием продолжения судебной реформы: (1) инициаторам реформы (2) колеблющимся
Буду весьма признателен за замечания и исправления

חבר הכנסת הנכבד,
החלטת בית המשפט העליון מה-1 בינואר, הקיצונית ביותר בהתרסתה ובבוזה לחוק (בג"ץ 5658/23), כמו גם הפרובוקציה בשדה תימן נגד חיילינו על בסיס האשמות חסרות משמעות, מזכירות לנו את העבודה הבלתי גמורה של רפורמת בית המשפט.

Тут обнаружил в ходе хождений по сетям, что всякая ахим-ба-нешекная и либермановская братия пытается реанимировать потертый - 50-летней давности мерзкий миф о том что правые это сплошь дикие и необразованные сефарды, а левые - ну понятно утонченная ашкеназская интеллигенция а также бойцы спецназа. Они тогда это называли "Прекрасный Израиль" и "сброд, быдло, "чахчахим". Как видно из ролика выражение "чахчахим" было использовано в политическом контексте и с высокой трибуны левыми во время предвыборной кампании 1981 года когда они еще надеялись вернуться к власти честно - через выборы.

Дублирую из ФБ. Для сохранности. Просто набор ссылок.
В дискуссиях о текущей политике часто встает вопрос: как устроена реальная власть в Израиле?
Действительно ли страной управляет правительство, получившее мандат от избирателей посредством большинства в Кнессете? Справедливо ли обвинение: "ты глава - ты виноват" (на иврите: "Ата рош, ата ашем"), или это не совсем так? А может, и вовсе не так?
Для тех читателей, кто, в отличие от самоуверенных комментаторов, "знающих всё":
Признает, что не знает, как устроена власть в Израиле;
Действительно хочет узнать об этом,

Вчера писал о важности и пользе вмешательства депутатов в Сде Тейман в защиту солдат и против действий высшего командования (дегенералов). При каждой реформе левые угрожают разрушить государство, угрожают гражданской войной. Но для такой войны у них нет других солдат, кроме наших сыновей и братьев.
Наш ответ на такие угрозы должен быть как в Словении в 1991 году (только у нас подготовиться к сопротивлению де-генералам будет намного проще - текст есть и на иврите).
Крайне важно, чтобы единственные настоящие представители государства и общества - наши депутаты - регулярно, а не от случая к случаю, обращались к солдатам напрямую, минуя высшее командование. Напоминали им о долге выступить в защиту общества и его избранников в случае нового предательства со стороны высшего командования.