Это не особо для чтения, извините. Пост скорее технический - здесь будут всевозможные ссылки связанные с выходом в свет книжки "Социализм хазири" - Свинский социализм. Все что вы знали о социальном государстве но боялись сказать
סוציאליזם חזירי
כל מה שידעתם על מדינת הרווחה ולא העזתם לומר
Вот сайты на которых она продается:
https://www.kinbooks.co.il/svcializm-hziri.html
https://www.mendele.co.il/product/sozializem_chaziri/

Закладки на память.
Фейглин о попытке Нетаньяху-Ганца поиграть в жесткую реакцию без попытки даже решить проблему
https://www.youtube.com/watch?v=0XBX8bR67M4
Там на 15-30 секунде появляется Ганц с выступлением на конференции в мае 2015 - после позорного вхождения в Газу в 2014м - выступление, которое слышал вживую и вот записки по горячим следам.

А здесь несколько важных для меня статей.
I. Our paper “Universal Suffrage: The Century of Corrupting Incentives?” has been published (at long last) at Volume 14 of the New Perspectives on Political Economy (now on-line) – see pp. 63-89. (or at NPPE website)

Conflict of interest of welfare-dependent voters creates wrong incentives. These incentives inherent to universal suffrage, yield consequences, as predicted by John Adams back in the 18-th century. Historically the rise of the modern welfare state might be traced to the emergence of mainstream left parties, which promoted government care “from the cradle to the grave”. This paper will address the damages to Democracy caused by the conflict of interest, which led to irresponsible leadership and a permanent peacetime budget deficit. Historical examples from the 1990-ties show possible escapes from the trap of universal suffrage.

Видео-презентации глав книги "Стратегия долгосрочного процветания: в поисках растаявшего ориентира".

Плей-лист (все презентации)
Презентация введения к книге
Глава 1. "Основная функция" или место армии при ограниченном правительстве и свободном обществе"
Глава 2. Судебная реформа
Глава 3. Защита правового порядка (о полиции и о самообороне).
Глава 7. Благотворительность. Возвращение ответственности обществу
Глава 8. Реформа системы образования.
Глава 9 О реформе здравоохранения.
Расширенная (за счет персональных дел Чарли Гэрда "спасенного" насмерть британскими бюрократами из NHS и Ави Яарона оставленного минздравом Израиля без попечения и потому спасшегося самостоятельно и по настоящему) версия презентации по реформе здравоохранения.

О законе о смертной казни для террористов...

Восторженное замечание министра Бен Гвира на принятие закона о смертной казни для террористов "мы пишем (делаем) историю" мне кажется преувеличенным и преждевременным.
Но закон несомненно полезен. Бен Гвир по возможности тщательно заготовил засаду для левых юристов так, чтобы казнить еврея (нового Амирама Бен Улиэля) по этому закону было практически невозможно, а казнить террориста - вполне. Я почти уверен что до завершения полномасштабной судебной реформы с приведением судебной системы в соответствие с англо-саксонским оригиналом (без "комиссии по выборам судей" и с запретом отменять законы принятые суверенным Кнессетом) работать закон (в смысле приводить к смертным приговорам) не будет.

(1) Когда отцы-основатели обсуждали право Второй поправки, право на вооруженную самооборону казалось им настолько самоочевидным (оно же еще в Пятикнижии прописано - "и взяли Шимон и Леви ... каждый меч свой..." а также "уходили свободными и вооруженными..." а также "вор в подкопе" - " ... кровь его на нем..."; для зануд - для начала: The Founders' Constitution Volume 5, Amendment II, Introduction The University of Chicago Press) что этот его аспект они подробно не прописали.
(2) Зато на ключевой усилитель этого права - "хорошо организованное ополчение" - защиту и от банд уголовников, и от иностранного разбойника-агрессора, и от своего тирана - указали буквально. Также они обсуждали (при заочном участии Адама Смита) роль "естественной аристократии" (или "аристократии заслуг и доблестей" - людей готовых сражаться в защиту своих базовых прав) - как организаторов коллективного сопротивления от всех видов разбойников и тиранов.

Государственные мужи за счет налогоплательщика покупают себе «ученых мужей и жен» (The conflict of interest that is so grave that we all prefer to ignore it? Semestre Económico (2023), 12(2), 78–91. https://doi.org/10.26867/se.2023.v12i2.153 ) а то и просто «научный консенсус» (Interests, Bias, and Consensus in Science and Regulation Dose-Response Volume: 17 issue: 2, Article first published online: June 5, 2019; Issue published: April 1, 2019 https://doi.org/10.1177/1559325819853669 ) с тем чтобы рассказывать обычному человеку о том «как опасен искусственный интеллект» и насколько важно его зарегулировать как можно жестче. Некоторые даже предлагают взять за образец процедуры Food and Drug administration – запрет продавать неавторизованные властями системы и услуги http://dx.doi.org/10.2471/BLT.19.237370 . И эта работа идет из года в год, из месяца в месяц. И вот ее плоды – одураченное общественное мнение склоняется в пользу регуляций AI. https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration_second_term/regulate_artificial_intelligence_most_voters_say