Разбор аргументов консерваторов против помощи Украине.
Иногда нам и им таки нужны еврейские мозги 🙂

Я бы еще добавил ссылки на огромные расходы которые несет налогоплательщик США в связи с Украиной. Тут проблема в том что их нет и это ясно просто из количества поставленной техники. Десятки миллиардов - это не десять танков и не 20-30-40 установок залпового огня или гаубиц. Это как минимум в десятки раз больше + ПВО, + самолеты, транспортные средства и т.д. и т.п. Все (особенно члены конгресса и сената) знают или обязаны знать, что в программы с лейблом "для Украины" напихано огромное количество сомнительно связанных с войной а чаще вообще никак не связанных проектов и расходов.

Ролик с русскими субтитрами "Амит Сегаль в нескольких простых видео разъясняет, что такое конституционный кризис, чем он так опасен?" и мой комментарий к нему
Да, плавали, знаем, видел своими глазами такой кризис (двоевластие в России 1992-1993). Но долго это не продлится. Обычно та сторона которая сильнее, т.е. у которой сильнее воля, которая может мобилизовать поддержку избирателей на улице (в том числе вооруженных, с которыми побоится связываться полиция и в которых заведомо не станет стрелять армия) рано или поздно побеждает а побежденные потом долго ноют и воют но это уже никого не интересует. Вы какой хотите быть стороной? Если победителями, то морально настраивайтесь уже сейчас. Чем очевиднее будет преимущество одной из сторон (желательно нашей, естественно) тем быстрее и с меньшими издержками разрешится кризис.

Снова о том, нужно ли "выбирать выражения", точнее, быть приятным для всех или надо не бояться говорить неприятную для многих правду. К кому обращаются консервативные комментаторы - к оппонентам которых "нужно переубедить" (тогда есть смысл "стелить мягко") или к своим, которых нужно укрепить в сознании своей правоты (при том что оппоненты, точнее враги, слушать консерваторов не собираются)? В последнем случае, бесспорно надо предпочитать правду. Весь успех Трампа - прямо скажем - средненького политика и того еще консерватора был связан с иллюзией правдорубства (за которое часто принимают его грубость). Уолш в данном случае за который его поливают ограничился простой репортерской констатацией факта, транспи... изображающий очаровательную даму нисколько не привлекателен.

Только бы эти все уроды не пошли на переговоры с Нетаньяху и прочими о "компромиссе"! Вот пока вроде настроены по боевому
Давай, жги Яир, ни шагу назад! Качай права! Лапидос требует в качестве предварительного условия переговоров все отменить и заморозить! Потребуй еще от Нетаньяху "клянись ешь землю" и поцеловать Хают взасос.

Вот еще группа заморозчиков. Если Нетаньяху не заморозит реформы они могут заморозить свои пожертвования на обучение шахидов и на гендерно-трансгендерное "образование" в Израиле.
Помните в Бардинском "Коте в сапогах" такой был: Ich bin [ein] Philanthrop (Humanist), ich liebe [es,] dich [zu] essen?

Ночью просмотрел немного дебатов накануне голосования по "ужасным" реформам. Киш напомнил о том, что объявляя о своей "геволюции" Арон Барак ссылался на основные законы как на конституцию, а значит запрет судьям проверять освновные законы совершенно бесспорен и никак, строго говоря, не умаляет их власти. Потом на трибуну вышел Ганц - этот дегенерат еще и настолько непроходимо туп, что я не выдержал и приглушил ему звук. Ниасилил, уж извините. Потом вылез Саар. Тут я сделал над собой усилие и его выслушал. Вот тезисы и необходимые ссылки в ответ на ...

1. Судьи, а в особенности верховные поддерживают стандарт мудрости и морали (подразумевается что они самые мудрые и нравственные в нашем обществе - ага, создатели пыточного правосудия - это верх нравственности). Смотри записку о нашей судебной системе, самой активной в мире.

1. Хорошая новость. Эта полезная книжка вывешена автором в открытый доступ. Рекомендую (2) На злобу дня. Наш самый справедливый багац в мире часто принимает решения по земельным спорам когда еврей покупает у араба землю а араб потом приходит и заявляет что не продавал. Или просто арабу приснилось, что этот участок принадлежал прадедушке. Еврей по итогам таких снов и галлюцинаций или просто обманов или ссылок на Иорданский кадастр (целиком и полностью сфальсифицированнй с тем чтобы стереть память о еврейских правах на эту землю) часто пулей вылетает из своего дома а дом разрушают.

Он это конкретно о проблеме транспидоризации детей, но на самом деле подход верен для всех почти аспектов кризиса Западной цивилизации. Если мы не хотим катиться к краю пропасти и дальше, мы обязаны быть честными, а не милыми и приятными для всех и во всех отношениях: Stop Sacrificing Truth On The Altar Of Nice

О пробеле в судебной реформе и о мифе о независимости суда в Израиле

Оппозиционные партии, протестуя против судебной реформы предложенной Яривом Левином, (подробнее см. записку “Судейский активизм…“) безосновательно утверждают, что реформа угрожает независимости суда в Израиле.
Проблема однако в том, что в Израиле, вопреки распространенному заблуждению, нет независимого суда. Независимы несколько старших судей (даже далеко не все члены Верховного суда). Независимость остальных от исполнительной и законодательной власти мало что значит в условиях, когда они зависимы от этих  самых старших судей и выгнать каждого из них с работы не составляет для “старших товарищей” большого труда.

О содомитах
С неделю назад один из моих серьезных и вдумчивых френдов вступился за журналиста Яира Шерки который поносит судебную реформу и "чувствует, что страну похитили экстремисты".

Я долго и нудно объяснял френду почему Яир Шерки содомит в плохом смысле слова (см. ниже). А тут этот Яир-журналист еще и из шкафа выпрыгивает и объявляет, что он Бога конечно любит, но и мальчиков любит (видимо не меньше Бога - иначе зачем делать такие заявления - борись со своим недугом молча и будешь молодцом и даже праведником если победишь).

В развитие предыдущего поста, написал и отправил письмо председателю комитета по законодательству и конституции Симхе Ротману.
Если кто напишет и отправит что-то аналогичное (желательно на хорошем в отличие от меня иврите) да удостоится заповедей!

мейл:
srothman@knesset.gov.il
тема:
פשרות וויתורים ברפורמה משפטית גורמים עקירות ופינוים!

Два давно ожидаемых события:
(1) 75 "религиозно-сионистских" равов кричат о необходимости повременить с перезревшей реформой судебной системы ради президента Герцога и консенсуса.
Среди подписантов предсказуемо рав Шай Пирон, старый друг Лапида бывший в правительстве 2013-2014 министром образования от Йеш Атид и председатель "раббаней Цоар" рав Дэвид Став. Последний подписал письмо равов от декабря 2015 года в поддержку палачей евсекции Шабака еще задолго до того как Багац постановил, что пытки для выбивания самооговора - это нормально. - см. ссылки: "подкрепим руки бойцов Шабака" - письмо "равов" 2015 года в поддержку пыток и палачей список подписантов и текст.

"- Что ж, вздуем друг дружку? - спросил Труляля"
Боюсь что придется
(1) о нас самих. Мы (ну многие знакомые и френды) объясняют почему коалиция должна проводить реформы и не реагировать на митинги леваков (правильно) а нам свои митинги устраивать не обязательно. Вот вся эта сволочь вопросов не задает и - кто за наличные, кто за свои привилегии на митинги ходит. Многие даже заставляют себя брать в руки - может впервые в жизни флаги Израиля вместо флага террористов Фатха. А что мы сделали для реформы? Ответ понятен. Ну хоть письмо поддержки реформы депутатам отошлите. И требуйте от депутатов и от знакомых функционеров партий коалиции организовывать митинги.

Сохраню и здесь на всякий случай: отличный пост
Distraction, continued.
Решила проверить впечатление 2017 года и перечитать первое для меня (из очень немногочисленных) мнение и решение Аарона Барака по некоему делу.
В то время я жила в социалистическом израильском окружении- мире абсурда -и падала в пропасть. Прочитав лишенные логики, здравого смысла, отношения к реальным обстоятельствам мнения Барака по делам контрактного права, осознала, что если бы стояла задача придумать литературного героя, воплощающего окружающий абсурд, то Барак оказался бы лучше художественного вымысла.