Поведение нашего правительства видится и внутренним бандитам и иностранным как проявление слабости и трусости. Но если на эти заявления лорда Бидона наше правительство не ответит, это будет уже не просто проявлением слабости, но элементарной некомпетентности. Бидон подставился так, что грех, и большой грех не нанести удар инициировав атаки и, главное, насмешки со стороны республиканцев.
Старое незаконное чучело заявило буквально, что основой отношений между нашими странами является демократия и власть закона и что покушения на власть закона ставят наши отношения под угрозу. При том что у нас таких покушений нет от слова совсем - достаточно просто внимательно сравнить организацию судебной системы в США где судей назначают политики и у нас, организацию проверки законов Судом в США - где судьи могут поставить под сомнение а то и отменить закон только со ссылкой на конкретное положение Конституции, а не с формулировкой "а мне тут что-то не нравится, в нем недостаток обоснованности / разумности, логичности - буквально "хосер свирут".

Американский Верховный суд изредка принимает вполне разумные решения. Он легитимно сформирован. Он и его вердикты вызывают растущую поддержку в обществе.
Социалисты - "демократы" атакуют его (хотя без большинства в палате представителей ничего сделать не смогут) то обсуждая как увеличить его численность и накачать туда ... трансгендеров-мусульман побольше, то какие-то "этический принципы" (видимо в расчете на приток этих самых новых "членов суда") сочиняют. Пытаются вбивать через свою пропаганду миф про "кризис легитимности Верховного суда" (как и у нас он выражается в том что тот смеет не соглашаться с единственно верным мнением тоталитаристов - социалистов). Ну про угрозы расправы со стороны левых активистов и про отказ подконтрольных Байдену структур усились охрану "неправильных" судей и говорить нечего.

Классика жанра "фактчеккинга".
Пфайзер публично признает что не имел информации о том, влияет ли вакцина на распространение коронавируса.
Оппоненты Пфайзера злобно обращают на это внимание общественности.
Фактчеккеры заявляют, что оппоненты Пфайзера лгут (!) поскольку Пфайзер собственно и не пытался проверить - влияет ли вакцина на распространение коронавируса.
Фактчеккеры обвинять "разоблачаемых" в том что те "вырывают информацию из контекста".
Стоит напомнить, как власти и разогретые властями "честные" истерики обвиняли непривитых (в том числе и у нас в Израиле) в том что они представляют угрозу окружающим при том что с точки зрения переноса вируса заметной разницы между привитыми и непривитыми выявить так и не удалось.

По забывчивости поместил в ФБ но не поместил здесь. Непорядок. Восстанавливаю...

Еще пример отношения левых к нам и к нашей свободе. Печаль по аналогичному поводу - правый журналист заявил, что пожертвует свою почку но только еврею. Леваки в бешенстве - это как же он посмел такого пожелать?! Свою почку жертвовать кому он захочет, а не кому решат за него прогрессивночеловеки. И каждый раз когда вас будут убеждать в том что частная дискриминация должна быть вне закона, что она аморальна - вспоминайте этот случай. И помните что частная дискриминация - это просто левое бранное выражение в адрес нашей свободы принимать решения по собственному выбору. Если принимать левые требования относительно пожертвования почки завтра они будут указывать вам кого приглашать на день рождения, а то и на ком жениться (и вот уже готовятся к последнему - статья на сайте некогда респектабельного про-демократического think tank - Brookings Institute).

Откровенных левых хватает. И надо читать и учиться - тем кто несет чушь про ответственность, про то что лучше сдаться чем "мелхемет ахим" - они нам не братья и их надо победить. Чем скорее мы это усвоим и чем решительнее будем - тем меньше будет реальных жертв. Они там уже давно не джигиты, те из них кто умел воевать самостоятельно - уже старики. Новое поколение победить можно и без особых проблем. Потому помните об этом: "мы победим потому что они не способны применить оружие против евреев а мы да [способны]"

Если бы наши болваны не тянули резину, левые давно бы уже оторались и разошлись по домам. Вот - не только я это понимаю. К примерам рава Дова Фишера могу добавить пример из отечественной истории.
Когда убивавший бизнес = экономику Израиля Бен Гурыч нашел деньги в карманах немецких налогоплательщиков страна взорвалась по настоящему благородным негодованием. И?

Некоторые френды приводят странный аргумент. Мы должны терпеть поддержку судьяками пыток евреев и пыток арабов (за продажу евреям земли), поддержку судьяками извращений и разврата, запрет ими же дерегулирования и подыгрывание терроризму - все ради того, чтобы не дать харедам лишние 2-3-5 миллиардов шекелей из бюджета! Этож святая цель которая оправдывает все вышеперечисленное!

Полезное изложение мнения наших врагов которое редко кто выдает с такой откровенностью

Михаил Шаманофф
Что делать?
Вот главный вопрос, потому что кто виноват, мы знаем.
Ну хорошо, давайте разберемся: а каков план у протестов?
Что мы хотим?

В развитие сюжета о лекции о связи реформы судебной системы и экономики Израиля.
Получен первый письменный комментарий под видео в youtube:
"Человек родственник самому себе .
Поэтому признательные показания не следует принимать в качестве доказательства в суде.
Серьезно?
Ну, разве что если человек шизофреник с раздвоенной личностью.
Но в этом случае он и без того неподсуден.
А в остальных случаях логично было бы допустить добровольное раскаянье.

Babylon Bee спасает планету!
Попав в администрацию Байдена инопланетянин понимает, что "на вашей планете есть мужчины, женщины и просто люди больные на полную голову". Однако видя, что последние - которые из двух полов производят 427+ собственно всем рулят решает, что Землю пора уничтожить.
Толькокнижка от Babylon Bee про сексы с гендерами дает отсрочку планете!

К вопросу, почему администрацию лорда Байдена столь открыто и агрессивно атакующую Конституцию США, столь явно презираующую собственную традицию и отцов-основателей, столь нагло оказывающую давление на собственный Верховный суд так задевают реформы в Израиле чуточку приближающие (по первоначальным планам) Израильские законы к американским.
Мне кажется, идея самоназначенной в обход избирателя власти глубоко не случайно столь мила сердцу обамитов-байденитов. Иметь перед глазами пример олигархии стоящей над избирателем, и лояльной врагам своих избирателей конечно очень приятно и полезно для этих людей. Потом можно будет ссылаться на пример - вот как все здорово в Израиле именно потому что там всякие избиратели не могут навязывать свою волю мудрейшим. Мудрейшие постановили заставлять родителей оплачивать стерилизацию или кастрацию своих детей - непокорных за решетку, "доктор сказал - в морг!" ну и т.п. а не выборы какие-то...

Когда люди профессионально занимающиеся охотой за евреями и их голосами для увода налево заводят речь о единстве - всегда имеется в виду не единство с большими группами евреев. Совсем нет. Речь каждый раз идет о единстве либо с евреями-антисемитами (крайне левыми и т.п.) либо просто с левыми бандитами, гэбистами.
Когда Либерман завел речь о том что единство народа Израиля стоит для него выше чем цельность Эрец Исраэль по сути речь шла о единстве с крайне левыми (с которыми он второй раз сел в правительстве в 2021-м) и со штази-миллиардером из Вены.

Good shot

Венгерская полиция охотится на Antifa. Эти существа наладились устраивать нападения в Будапеште на случайных прохожих. У себя в Германии они вообще могут почти все. Местные микро-пригожины натурально охотятся на бургеров с кувалдами, с ними солидарны местные левые и они отделываются смешными сроками. Но в Венгрии все, похоже, намного жестче.
Вот и первая голова off. Полиция изъяла у антифа-активиста неслабую коллекцию детско-младенческого садо-порно всякого ну и ... в общем он утонул. Точнее, покончил с собой.

2 июля 2023 года трудами Анны Парнис была организована и прочитана автором поста лекция в зуме “Экономика Израиля и реформа. Взгляд экономиста на судебную систему, ее реформу и на перспективы экономического роста”.

Видеозапись лекции:

Бывший сенатор-демократ Эл Франкен ушедший в отставку не сообразив пересидеть втихаря очередную MeToo истерику решил отметиться по поводу решения Верховного суда запрещающего принуждать распространять чужое мнение.
Сей гений выразился так: "A CO woman asked me to write homophobic & anti-Semitic jokes to express her hostility to gay-marriage & Jews in general to promote her non-existent web-design business. Do I have to?"
В ответах и комментариях ему объяснили, что как раз именно благодаря трактовке Верховного суда он не обязан распространять и продвигать идеи которые ему (как он утверждает) не нравятся.

Почему предложения Ганца - нацлага по реформе избирательного закона - опасная и вредная затея которую необходимо остановить.

Ганц от имени своей партии предлагает наделить избирателей правом не только голосовать за список, но и определять место кандидата в депутаты от соответствующей партии в этом списке.
На первый взгляд, это плюс для избирателя - несомненно новая возможность для него. И если так, то это "еще более демократичный" метод, чем тот, который используется.
Человек искушенный или хотя бы просто "испорченный" техническим образованием может задать вопрос. Понятно что и в чем мы выигрываем, но не проигрываем ли мы в чем-то другом?