Допущение о том, что политический лидер обладает умом и сам является евреем, а потому неспособен причинить зло другим евреям своими решениями основано на ошибочных допущениях. 

Лидер максимизирует свою личную полезность и лишь в редких случаях (З.Жаботинский, к примеру) его личная полезность включает как подмножество полезность всех евреев, их долгосрочные интересы. Левые лидеры Израиля получив в 1948-м году полный контроль над страной приобрели вместе с ним понимание необходимости защиты Страны как своего партийного актива против врагов – арабов, стремящихся сбросить евреев в море. Они выучили уроки истории и понимали, что любая уступка демонстрирует слабость, а значит дает врагу надежду на победу. Таким образом, все инициативы левых (как минимум после 1982 года) направленные по их словам на достижение мира или на спасение заложников на самом деле имеют совершенно иные цели.

"Вчера были на лекции Моше Фейглина "О чем война и как нам победить". Вступительное слово сказал Михаэль Бен Ари. Поскольку аудитория была хоть и большая, но наша, подготовленная, то практические вопросы не вызывали споров и скоро перешли к теории. Мне, например, было интересно как Фейглин описывал отличие прогрессизма от постмодернизма и общее у прогрессизма и ислама.
А практический вывод Ф. давно известен: мы, правые (национальные) сами виноваты. Не в том смысле, что надо было доводить до гражданской войны, а в смысле "войны идеалов" (так называется его прошлая книга). Виноваты, что не выдвинули достойной цели, которая могла б увлечь народ и предоставить альтернативу левацким красивым, но лживым лозунгам.

Из воспоминаний Вертинского "Дорогой длинною..." или старое объяснение нынешнего кризиса института семьи. Простое и рациональное (хотя не единственное). Сам Вертинский мне интересен мало, но вот его французский приятель заслуживает внимания:
"Помню, был у меня один приятель француз. Человек довольно неглупый, молодой, богатый и весёлый. Подружились мы с ним потому, что он обожал все русское.
— Гастон, — спросил я его однажды. — Вот вы так любите все русское. Почему бы вам не жениться на русской?
Он серьёзно посмотрел мне в глаза. Потом улыбнулся.

Украдено у Остапа Кармоди
В последние годы психологи провели несколько исследований, которые показывали, что левые политические позиции статистически связаны с психическими заболеваниями. Не в том смысле, что все левые сплошь психи., а в том, что чем человек левее, тем чаще он страдает от депрессии, тревожности и т.д.

Эти исследования очень любят цитировать правые комментаторы. Но них (исследований) есть одна очень серьезная проблема: во всех них степень психических проблем участников оценивалась с их собственных слов.

О Яриве Левине, хрене, редьке и председательстве в Верховном суде.
Уже писали и говорили (см. в подробностях здесь) о споре вокруг избрания нового председателя Верховного суда между судьями и министром юстиции Яривом Левином.
Писали о том, что намеревавшийся уже было сесть задницей в кресло председателя Ицхак Амит прославился тем, что освободил террористов кидавших камнями в еврейские машины и едва не линчевавших еврейскую семью - мать с детьми с объяснением, что бедные террористики с трудом переносят арест.

Давным давно жил и воевал генерал Улисс Грант (Ulises Grant). Был он сложным человеком. Антисемитом, кстати. Хотя, начав политическую карьеру, Грант старался свой антисемитизм если не изжить, то держать в узде. И преуспел в этом - не выдавая ничего плохого про евреев даже в состоянии подпития. Одним из его прозвищ было "Грант - безоговорочная капитуляция". То есть в каждой военной кампании или даже операции он стремился к полному разгрому врага.
А совсем в наши дни живет и бывает генерал Галлант. Он правда не выиграл ни одного сражения, но во многом похож на Гранта. Во-первых, он пытается делать политическую карьеру. Во-вторых, бешено ненавидит евреев. Как видит человека в кипе и с бородой - инстинктивно тянется подписать приказ об административном аресте. Если бы Бен Гвир носил бороду - Галлант и на его арест подписал бы приказ. Просто по привычке.

Игры и заигрывания

В своих играх по раздаиванию бюджета на подконтрольные детские садики ШАС похоже заигрался.
Встречи с представителями террористов, публикации в газете Ятед Нееман пакостей от имени равов суг далет, как они сами выражаются, с осуждением Бен Гвира, с обвинением его в том что он де угрожает безопасности и создает угрозу жизни евреям так, как если бы арабы были своего рода насекомыми управляемыми не нормальными стимулами а исключительно инстинктами - это очевидный переход красных линий.
Ответные обращения Бен Гвира к избирателям ШАСа в этой связи не просто оправданы, но я бы даже сказал "праведны". Надеюсь, ШАС недосчитается заметного числа мандатов на следующих выборах в награду за свое "благочестие".

Новый фрагмент будущей книги "Консерватору
(вариант – Свободному человеку) на распутье. Заметки о плохо выученных уроках" (из
главы IV “Современный консерватизм в старых демократиях»).
Для лучшего понимания
он предварен предыдущим параграфом «Верхушка федеральной бюрократии в зеркале
голосований». Все ссылки, на источники которых нет в сносках – в списке литературы
в рукописи книги пока что доступной для скачивания..
Подхваченная Д.Трампом популярная идея ограничения числа переизбраний в Конгресс

Из ТГ Канала Shomron Policy Research
Интереснейшая идея, демонстрации в поддержку ХАМАС надоели всем, включая участников, но давайте, несмотря на это пойдем на уступки, и выполним все требования демонстрантов.
Opinion The DNC protests are underwhelming, but Democrats can’t ignore them - The Washington Post
https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/08/20/dnc-palestine-protests-israel/

Мы уже несколько раз писали о возможных индикаторах будущей политики США в отношении Израиля, если Камала Харис станет президентом, автор этой статьи делает тоже самое.
Все значимые факты собраны и скомпонованы в одной короткой статье.

Лекция Йехошуа Сокола которую рекламировал ранее доступна здесь...

Реакция известного левака, бывшего министра здравоохранения, и бывшего министра юстиции Хаима Рамона на предлагаемую сделку с освобождением 20 (двадцати) живых заложников: это худшая сделка которую можно себе представить.
Он, кстати, безусловно за сделку и за оставление Хамаса у власти в обмен на всех заложников. Просто его позиция напоминает нам о том, что капланоиды и братья Хамаса по оружию, и их представители в Кнессете не просто выступают за "сделку любой ценой", но они выступают за "любую сделку любой ценой". А это очень важное уточнение.
Все эти разговоры о сделке нужны для того чтобы предотвратить разгром Хамаса, который несомненно достижим и, скорее всего, в весьма разумные сроки. Но уровень до которого пали современные нам левые в готовности помогать нашим врагам, назло правым и лишь бы не отказываться от своей провалившейся и обанкротившейся религии мирного процесса впечатляет.

1001-я демонстрация того, кто пока, до проведения глубокой судебной реформы, до упразднения системы юрсоветников, до подчинения прокуратуры министру юстиции а полиции - министру полиции - реально правит в Стране.
Главный прокурор (не путать с генеральным - им по должности является юридический советник правительства) созвал совещание по "проблеме" ужасного "насилия поселенцев".
На совещании представитель Шабака жаловался - те за кем мы шпионили и кого преследовали - теперь становятся министрами.
В нормальном демократическом государстве такое совещание с явными признаками мятежа против законно избранной власти использовали бы для соответствующих арестов и более радикальной зачистки зараженных мятежом органов.

Чем израильская усеченная Glasnost отличается от свободы слова.
Прокурорчики угрожают в данном случае певцу.
Когда "двоюродные" орут "итбах аль яхуд", а левые "смерть Нетаньяху" - это свобода слова.
Но когда они слышат что-то подобное или отдаленно подобное в ответ - на евреев возбуждаются уголовные дела.
Когда левые лгут про то что неравенство способностей мужчины и женщины - сугубо социально обусловлено и есть результат заговора "мертвых белых мужчин", что "Осло-процесс" снизил уровень террора - это свобода научной дискуссии.