Реальная причина почему к примеру Гефена прорвало.
Люди его круга трясутся над своими привилегиями, а победа в войне и перспектива судебной реформы угрожает им.
Он на полном серьезе как и эта журналистка из Гаарец считает Страну своей собственностью, а перспективу того что она не будет его собственностью называет кражей. "Мой круг ("лагерь") подавлен, напуган... эта группа населения к которой мы принадлежим у которой есть много заслуг ощущает себя изгнанной из рая. Нет больше этого рая. Нет такого что ты снимаешь трубку и получаешь должность в академической структуре, пристраиваешь детей, решаешь проблемы в суде ..." - журналистка конечно лжет. Пока все эти привилегии остаются у них. Но да, они панически боятся их потерять.

Попытка рационального анализа аргументов сторонников Хамаса - от Константина Кисина за менее чем 12 минут:

Представьте себе ситуацию. Вторая мировая война. Группа миролюбивых адвокатов подает жалобу в Верховный суд США о содержании под стражей без приговора суда захваченных нацистов, включая эсэсовцев. И суд выносит решение о том, что они все получают статус "подозреваемых" и должны предстать перед судом. И должны содержаться в достойных условиях. А если нет такой возможности, их необходимо переправить обратно в Европу и выпустить на волю в Германию.
А американский департамент юстиции (он и минюст и прокуратура) тянет целый год и не предъявляет ни одного обвинения ни одному эсэсовцу.

Почему мы можем победить без постронней помощи (из серии "можем повторить")

Война продолжается и год спустя. Отношение государств, провозглашающих себя нашими союзниками, к нашему праву на самооборону все более двусмысленное, если не сказать сильнее.

Соответственно все актуальнее для нас ответ вопрос: "может ли Израиль победить без посторонней помощи?"

Ответ на уровне здравого смысла понятен. В 1967 году Израиль победил мощную коалицию сильнейших арабских армий не имея никаких союзников и "покровителей".

Что изменилось с тех пор и что нужно сделать чтобы побеждать и далее?

В продолжение нерадостной темы о наших судах и в напоминание о недоделанной в предыдущие годы важнейшей работе по их радикальному исправлению, в чем мы с вами сильно нуждаемся. Вместо эпиграфа: "В шестой сундук (в сундук еще неполный) //Горсть золота накопленного всыпать. // Не много, кажется, но понемногу // Сокровища растут" (А.С.Пушкин "Скупой рыцарь"). Звучит несколько нескромно, но это не про меня. И золото тут то еще...
Дополнил записку - минисправочник по состоянию нашей судебной системы "Судейский активизм в государстве социально зависимых. Пример Израиля" приложением № 7. Оно включает таблицу 1 - список действующих судей Верховного суда и их замазанность в нескольких важных вердиктах и Таблицу 2. Во второй таблице приведены некоторые аргументы судей из колоссального (740-страничного!!!) вердикта по скандальному делу об отмене судом (!!!) поправки к Основному закону.

Думая о суде высшем, нельзя забывать о наших судах и о людях в мантиях, очень похожих на судей но не совсем судей (по стандарту еврейской традиции). Из серии "Знай что ответить апикойресу"
Многие из секты свидетелей праведного Багаца любят рассуждать о том, как верховные судьи не покладая рук защищают от нас с вами, неразумных Конституцию Израиля. То есть документа которого нет и которой в зависимости от своих интересов Верховный суд иногда объявляет Основные законы. Иногда на них ссылаясь, но чаще - не ссылаясь при отмене законов принятых Кнессетом.
Итак, информация для тех кому грезится Конституция Израиля или почему у нас ее нет и в помине.

Вместо эпиграфа: "В шестой сундук (в сундук еще неполный) //Горсть золота накопленного всыпать. // Не много, кажется, но понемногу // Сокровища растут" (А.С.Пушкин "Скупой рыцарь"). Звучит несколько нескромно, но это не про меня. И золото тут то еще...
Дополнил записку - минисправочник по состоянию нашей судебной системы "Судейский активизм в государстве социально зависимых. Пример Израиля" приложением № 7. Оно включает таблицу 1 - список действующих судей Верховного суда и их замазанность в нескольких важных вердиктах и Таблицу 2. Во второй таблице приведены некоторые аргументы судей из колоссального (740-страничного!!!) вердикта по скандальному делу об отмене судом (!!!) поправки к Основному закону.

Не смотрите на EzraMorShow свысока. Кого-то может коробит грубоватая стилистика, выражения и графические символы.
Но...
Еще в первой нашей работе по изучению стимулов террористов 2004 года Илья Затковецкий (Zatcovetsky Ilia) в ходе мониторинга прессы сделал следующее наблюдение.
Левые (а тогда других почти и не было) СМИ с самого начала "мирного" осло-процесса освещали теракты минимизируя упоминание таких казалось бы очевидных прилагательных как "арабский", "исламский", и даже ограничивая применение самого слова "террор";

Закладка
Слушал его там сидя в зале. Впечатление незабываемое - человек одновременно наглец, идиот (он совершенно не обращал внимания на ужас президиума и на шум зала - в отличие от выступавшего после него Лапида, который выглядел на фоне Ганца почти умным). Ну и, конечно, подонок. Вот записи с той конференции - нередактированные но зато по горячим следам.

Закладки:
"материал "Фонда Айн Рэнд"
"80 лет назад, 18 сентября 1944,была опубликована книга Ф. Хайека "Дорога к рабству". Специально для наших читателей д-р Цительманн поделился своей вчерашней статьей в Wall Street Journal:"
80 лет спустя: мы все ещё на «дороге к рабству»? В 1944 году Хайек увидел, что утрата экономической свободы часто приводит к потере других свобод. Фридрих Хайек предлагал свою книгу «Дорога к рабству» трём американским издателям, и все они её отвергли. Тем не менее, друг связал его с издательством University of Chicago, и книга была наконец опубликована в США 18 сентября 1944 года. Первоначальный тираж составил всего 2000 экземпляров. Неудивительно, кто мог ожидать, что американские читатели заинтересуются книгой, написанной в ответ на идеи британского экономиста и политика Уильяма Бевериджа?

По ассоциации - о деградировавших.
От А.Илларионова: Внезапный обмен мнениями о Трампе, Харрис, пропаганде
Мария Снеговая:
"Вопрос: Вы хотите, чтобы Украина победила?
Трамп: Я хочу, чтобы война прекратилась."
Вот, почему путинская пропаганда за Трампа: "U.S. intelligence agencies have been resolute in their assessment that Russia again is favoring Trump in the election, chiefly because it sees him as more pliable on Ukraine." https://www.wsj.com/.../trump-and-harris-spar-over-putin...

Ужасное время деградаций. "Именитые" подписанты Пикетти с Варуфакисом суть красные зомбаки. Тут все закономерно. Но Аджемоглу как покатился по наклонной и с ускорением! А началось с публикаций от страха всяких глупостей про угрозу AI и ужасных роботов (тут у меня небольшой обзор этой, не лучшей компоненты его творчества). Это началось после того, как турецкие националисты "разоблачили" Аджемоглу - отрыв, что он вовсе не турок-суннит по происхождению а армянин - христианин. Тут могли поднять и дело о связи хороших институтов и концентрации белых людей из его старых работ ... Но чтобы так переклинило... ужасно печально.

Джон Адамс - один из отцов основателей США и второй президент, обращаясь к ополченцам - защитникам молодой республики (которые, между прочим, вооружались и покупали форму и снаряжение за свой счет) писал:
"У нашего правительства нет средств обуздывать страсти ... Наша конституция была создана только для моральных и религиозных людей и совершенно не подходит для управления другими..."

#Война
Пример, демонстрирующий, какой властью и нулевой ответственностью обладает в Израиле юрсистема
В соцсетях зачастую встречаются комментаторы, которые считают, что связь между провалами в области безопасности и сверхполномочиями судебной системы высосана из пальца.
В видео Мени (Менахем) Мазуз превозносит свои решения во время пребывания на посту юридического советника правительства.
Мазуз самодовольно и с гордостью рассказывает, как, среди прочего, ему удалось помешать ЦАХАЛу и государству Израиль предотвратить контрабанду оружия и боеприпасов в Сектор Газа.

КОГДА НА РЫНКЕ ЦАРИТ БЕЗМОЛВИЕ…

https://www.facebook.com/share/p/qxAXFr59EVcbWGTS/?mibextid=oFDknk
https://www.facebook.com/share/p/B7i3nenL37UoamR3/?mibextid=oFDknk
Карл Фридрих Филипп фон Марциус, немецкий натуралист и этнограф 19 в. рассказывает о бразильских индейцах, которые сходясь в определенном месте, для торгового обмена, ОДНОВРЕМЕННО снимают с себя боевое снаряжение и кладут рядом. Чуть только обмен произведен, обе стороны ОДНОВРЕМЕННО же хватаются за оружие. Стороны не применяют оружие против друг друга во время обмена...
Прям, как Олимпийские Игры.