Аркадий Муттер о принуждении к прививкам
(жив еще Зеут!).

Сюда же - переношу из обсуждения под гласом народа в пользу принудиловки

(1) Большая часть тех кто мог переболеть уже переболели. И переболели бы намного раньше если бы не локдауносегеры и бесящие меня коронабесноватые которых бы я... честно говоря у меня есть продуманные замыслы только на работников минздрава и некоторых политиков, потому пока умолчу. Остальные (кто не переболел) уже в основном привились. Так что не понял из-а чего весь сыр-бор (2) исторический факт (не фактчекинг грёбаный, а факт) прививки как организованное массовое медицинское мероприятие появились почти за полвека до первого антипрививочного движения (https://www.historyofvaccines.org/timeline).

Safe & Unsafe Spaces
Страшновато-забавный ролик о продукте college safe-space.
Для подъема настроения после просмотра но так, чтобы не было слишком большого "перепада давления" рекомендую простых ребят из Пруссии второй половины XVIII века.
Получили жалование вовремя, еще бы пограбить и мы выбем для тебя наш король Фридрих самого черта из этого мира. С одной стороны, конечно примитив и отстой, но сравните с персонажем из первого ролика.

Статья коллеги про Китайскую диктатуру..
Интересна, по моему, еще и сама история становления новой еще более свирепой формы диктатуры в Китае - режим личной власти с культом на месте олигархии с ротацией и каким-то подобием политической конкуренции, с неписанной Magna Carta - правильных парней не сажать, иностранных предпринимателей не сажать, предпринимателей крышуемых другой группой - не сажать. Многим коллегам такая конструкция казалась немыслимым уровнем политического исскусства, воплощением китайского гения - и лично товарища Дэн Сяопина. Но вот, неписаная конституция Дэна просуществовав 20 лет, полностью отброшена. Причем, трещать по швам конструкция начала менее чем через 10 лет после смерти Дэна.

Я совсем нечасто баловал Ликуд своей поддержкой. На этот раз я твердо НЕ НАМЕРЕН за него голосовать. Причем в огромной степени из-за руководителя партии и премьера.
Однако логика не голосуй за Икс потому что это голос в поддержку Нетаньяху ИМХО, морально легитимна только в случае, когда за ней идет внятное, доказательное изложение претензий и опять таки доказательные утверждения чем новый кандидат в премьеры лучше старого.
Рекламная кампания Саара и Линкольн-проекта "Выбирая Беннета выбираешь Нетаньяху" (кстати, за Беннета я тоже голосовать не намерен на этот раз) подчеркивает простой факт. Никаких отличий от Нетаньяху Саар не имеет.

Очень полезное напоминание из мемуаров Ричарда Пайпса ( Richard Pipes, Vixi: Memoirs of a Non-Belonger. New Haven: Yale University Press, 2003, see ‘Reflections on Government Service’ p. 208 расширенная цитата из русского издания "Я жил. Мемуары непримкнувшего" М. 2005 МШПИ сс. 329-330 приведена ниже) о том как реально принимаются решения во власти (причем не сейчас а при Рейгане - про то как при нынешних лучше и не думать, чтобы не расстраиваться).:
"Intellectually, the greatest benefit I derived from the experience was to be able to observe at close range how political decisions are made at the highest level. Like most historians, I used to believe in powerful, invisible forces directing statesmen.

Сурово но справедливо рассудила одна из моих соседок по поводу некоторых равов, которым некогда было оторваться от изучения Торы в начале коронапсихоза, а потом показалось меньшим злом "положиться на специалистов" (уже приходилось писать почему это крайне опасно делать не задавая неприятных вопросов даже обычным гражданам, не говоря уже о тех кто вроде бы несет ответственность за общины).
Если [религиозный еврейский - к примеру] мужчина живет со своей женой осознанно с тем чтобы выполнить заповедь "пру у рву" и она беременеет это приводит к болезненному состоянию женщины - ей тяжело, она плохо себя чувствует. А потом еще и роды. Слава Б...гу у нас в последние годы смертность женщин при родах по мировым меркам очень низкая - три на 100 тысяч родов.

В Москве Яндекс публикует фальшивую информацию чтобы помешать протестам против ареста Навального. В США частные компании бросились топтать Трампа. Российские леволибералы защищают американские свинства, осуждая российские потому, что в России то это под давлением органов, а когда по "собственной инициативе" - то это нормально. То что Яндекс наверняка действует именно по собственной инициативе (просто предугадывая пожелания компетентных органов) естественно игнорируется. Вот ответ одному такому персонажу:

Коллеги при моей помощи подготовили вот такую заметку. ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В США 2020: ПЕРЕСЧЕТ НА РОССИЙСКИЕ РЕАЛИИ

Она привлекла внимание одного из старейших специалистов России по фальсификациям выборов Аркадия Ефимовича Любарева
Теперь к маю готовим апгрейд в более академической форме.
В ходе дискуссии у А.Любарева оппонентом (пока ☺ ) был задан вопрос - но вот как же, в Джорджии даже подписи сверили и все оказалось "комар носу не подточит" - значит трамписты всеврут. Вот краткий ответ на это (резюме моего длинного) филолога Алексея Касьяна:
"Поскольку мы моделируем на России, то ситуация с поздним пересчетом в Джорджии выглядит так.

1. Проигравший кандидат в Перми требует пересчет бюллетеней со сверкой списков избирателей.

Презентация проекта серии книг по социальным проблемам. Как их решать без государства

Планируется подготовить к печати четыре книжки (и одна в уме как частично off-top).
Итак, четыре о том ка учить, лечить, сберегать на старость и помогать бедным без государства.

1. Образование: как запустить заглохший мотор экономического роста
2. Излечение здравоохранения: исторический опыт старых демократий и уроки для России (потому как первые версии книг - на русском и финансирование тоже ищем среди российских предпринимателей)
3. Приватизация семейной жизни. Потенциал крепкой семьи и свободного рынка для решения проблем сбережений на старость
4. Лучшие традиции благотворительности прошлого: уроки на завтра